這種買賣房子投機的事業，根本就是不公平的賺錢機制
政府還一直補助...
看看台灣多少有錢家族是從種行業獲利變成富豪

基本生活的保障，是政府要提供給人人生活的機會
而不是把機會變得愈來愈少，愈來愈難獲得.

當「住」的問題變成不是大多數人可以負擔時
貧富差距就會更邁進一步

房市，觀望下去吧...

還好啦，雖然房價在漲，房租卻幾乎不動如山 :flash:

只要到老都有錢租屋的話，有沒有房子並不重要 :)

賠與不賠, 要跟其他物價比較.

不過, 從前的網路泡沫造成電纜資源充沛...
會不會再來一次呢?

資產等於負債
不過那一個主持人及作者有講明
等你被套牢後
跟住套房有什麼不一樣
一個看不到，省得心煩
一個天天看到，煩到死

現在房價這麼高
手上有房子的人都很想把房子賣掉等下跌再買回來
(我承認我也這樣想)
只是房子賣掉要住哪裡呢

只能說景氣這種東西幾乎完全無法預估
兩三年前房價只有現在七八成的時候
怎麼沒有投資達人教大家買房子(講了大概也會被當成神經病白痴)？
又怎麼沒什麼人敢逢低搶進？
大家都覺得希望在大陸台灣已經沒望了吧

雖然現在大家好像還是這樣覺得
可是房價就是可以逆勢上揚
不知道有哪個經濟專家可以給個合理的解釋
都推給投資客好像怪怪的
投資客都是笨蛋還是銀行都是笨蛋嗎？
房市不可能只靠投資客就有辦法一直往上推吧

崩盤的話
那三峽台北大學那個百億造鎮的不是虧死了
一定會幫忙炒的

大絕招應該是升息
不然一堆錢在市場亂竄
當然到房地產去

要不然就是地球暖化
海平面上升
盆地台北即將XX
有專家出來警告的話

合理的解釋 ?
就是低利率和2008阿

SARS之後的大賣，主要原因在於自住型客戶忍太久了(30歲上下)
因為之前房價高，乾脆不要買
五、六年前正好遇到景氣全面下跌，再加上sars，利率又一路下滑(4%的優惠利率就有人搶進了)
在房價、利率都相對低點的狀況，自住型的人就忍不下去，大舉買屋

最近利率上升，但因為高鐵、捷運等交通建築炒作，再加上建築原料全面上升，所以房價得到支持

但自住型的客戶個人覺得應該已慢慢退出市場，投資客已全面進入
(不過銀行為了吸引客戶，房貸利率愈調愈低，景氣最低點時，優惠利率遠低於銀行利率，現在則是相反，連我都已把原本的優惠房貸轉貸到更低的銀行房貸了)
不斷炒高房價的同時，因為全球景氣還沒有明顯下降，目前台灣房價沒有下跌的理由
(不過應該已是這波上漲的高點，銀行的房貸低利率其實也是支持現在房市的力量之一，讓想買房的人出現錯覺，忘了房價已升了好一段時間，這種狀況我在猜應該還可以維持個三、四年左右)

看來還是一堆人搞不清楚..........
支撐房價的因素不是房地產商或投機客炒作啊!
他們只不過是觀查入微+洞悉人性所以順勢搭便車賺一筆而已
真正讓房地產價格降不下來的其實就是板上一般辛苦揹貸款的上班族!
就是因為繳貸款繳了幾十年實在太辛苦了,所以更不肯認賠賣出
好歹也賺個5%,10%也好
"人性"天生就有不肯吃虧的心態
正是因為如此,"人"就會想盡辦法去提高交易價值

反正即使價格不好,還可以給後代住
20年後貸款差不多也繳完了,子女也都長大準備成家立業了
直接給他們住是最好的方法,yeah!
何必便宜賣給別人撿便宜咧?

空屋率高,供給過剩並不會讓房地產崩盤
而是讓租屋市場蓬勃發展

http://tw.money.yahoo.com/money_new.../213/3oo7m.html

股災還沒結束...
相信我