作者quigonjinn

我一定捐
前面的回覆我就已經說過囉 :agree:
另外我不住在海邊 :D

倒是這位大人
既然叫做"神"
應該也有比較多的愛心吧

作者nomad

呃........
樓主，難道你還需要別人點破嗎?
給狗噴香水、吃高級狗食、穿名牌衣服
不是狗真的會感到很爽
而是主人會感到很爽!!!這才是狗主人能夠花得下大錢的主因!
狗主人活在自已的幻想裡面
認為這才是對狗最好的

作者poshoung

嗯你還是不懂我的意思，這樣說吧
其實我跟你"主觀"的看法都一樣
狗不需要用香水
這是你我的常理

但狗主的常理或許不是如此

重點是錢是他的，只要不犯法，他怎麼做都是"合情合理"

我們不能用我們的"常理"來干涉他的使用權。

你因為你覺得鑽石跟阿曼尼是人用的所以就合情合理
明天也許就有一個跟你的判斷邏輯相似
但是"主觀"認定鑽石不是給人用的而該回歸大自然的網友
那買鑽石的人在她眼中又變成不合情合理
又該捐出來了
後天又出現一個人"主觀"認定衣服單價超過2000以上的都是浪費
那阿曼尼又變成不合情合理了
最後呢?
什麼叫合情合理?
支配自己的財產卻必須讓別人合情合理?

不曉得你可以了解我的意思嘛?
為什麼我要回覆您，就是我發現你一直用你的主觀套在狗主身上
裁決他買狗香水這件事。還開了這個版道德性的韃伐他
其...

作者quigonjinn

虛榮心我前面就有說過了啊
您可以看看前面
我的確認為這是他們的虛榮心
所以我才會覺得看不下去啊