政治帳號開的文章笑笑就算了

他也都是射後不理的

"黃色"是因為鈉燈吧,至於穿透性比較高的說法來自何處? :laugh:

我現在只看到一個人把政治區的恩怨帶近來，那就是妳。

隧道中一出事本來就是很難以搶救，沒看到 Mont Blanc 隧道之前發生的事情？
現在只有妳以政治角度出發，完全忽略隧道本來基本就會發生的問題。

另外，妳知道為什麼長隧道不該用紅燈嗎？
因為更容易迷失。

想太多
真是想太多
我本來就說了 妳可以降低一些亮度
或是可以調整燈光安排
與牆面設計
讓人不容易視覺疲勞
妳到底看懂了沒
沒看懂還能回
這跟政治區無關
至於樓主發這篇本來就是本著侮蔑的心態
妳的回文也頗可笑 大台灣萬歲是嗎

重點是你先去開過雪山隧道
再來評論是否會是絕疲勞吧

然後 我們就可以討論終南山隧道這樣的設計
到底是沒品味
還是可以幫助駕駛人
避免集中力的降低與視覺的疲勞

據 小弟所知 黃色燈 那是色溫的問題 導致看起來 是黃的
通常來說 黃色的光 穿透性比較高 是沒有錯的阿

小弟有數次開車遇上大霧 只有黃色的燈 穿透性 好一點
白光的 HID 形同廢物 如果 你在白色的紙上用白色的筆寫字 根本看不見 藍色的 HID 次之
穿透性來說 黃色色溫的光>藍色系的光>白光色系

比起咱們家的雪山睡道!!
好多了.. 不是嗎.. ..

不是我們技術輸人喔.. 是我們的政府.. ..

還好吧~我們也有嚇嚇有名的****襌寺，不過幾盞燈的隧道算什麼，就放盆栽太不知所謂

按照您的邏輯,大家是不是也要開過終南山隧道才有資格說呢
就算雪山隧道真的會疲勞,您又何以得知終南山隧道的做法必定較好?

推這句話，不因人廢言，不以言舉人!
就事論事比較實在，美感是因人而異的，但沒必要看低或看輕他人，
我自己不注重穿著，坦白講，我是個不注重品味的人，
不過仍有堅持的理想，這理想使我覺得自己並不遜於人，
但我也尊重他人的選擇。
這隧道以我的眼光來說，已經不會那麼制式化了呀!
這就是一種突破，儘管那種美學境界可能無法意會，
但美存在人們心中，不管是台灣人或中國人，這樣就
很好了。
凡事先用國籍來看事情，只是顯示自己的心胸狹隘!

你有看過台灣路中間的安全島嗎 ?
應該也是造景之一吧 :stupefy: