行為應該是家長要負責。
學識才是有學校來教育。

國賠?

對啦..納稅人的錢最好是這樣花啦 :tu:

有必要體罰之處，正是行為檢不檢點的地方，
至於學習的成效該不該罰？
這涉及到個人資質以及意願，

學不起來的，你打死他有用處嗎？
一點用處都沒有。

國內教育到大學才真的開始零體罰，
品行是你自已的事，學不起來是你家的事，
不願意學，愛整天玩也是你的事，

書讀進去了是你自已的福氣，當老師的能沾什麼光？

看來往後讓孩子學習武術是必要的，
讓孩子先學會自保才是重要課題。

真糟
之前存的基金不夠了
要再準備
武術基金

該法條除了可以逼退流浪教師外
更可以提供賺錢管道,以達到人人都有營養午餐吃的終極目標
並暗藏從資深教師(因為這票最習慣體罰)口袋中收回18%人民血汗錢的暗招
正所謂三個願望一次滿足∼萎哉∼:laugh:

其實沒各位想像的嚴重啦，只是會像歐美一樣，小孩有錯，家長就要去學校報到，只是台灣家接到學校通知，應該會說很忙不能去，或是罵學校大驚小怪吧。另外，歐美國家遇到不服管教影響上課的小孩，老師會送到專門的輔導單位或校長室，台灣能比照辦理嗎？一個學校才一個生教組長，而且也要上課，校長更不可能親自管教學生吧，是不是應該要改變學校的管教架構好配合這個法律。

問題就是出在這裡，沒有配套措施/法案，
草草修法，匆匆上路執行。

叫得動家長到學校來又是如何？
家長到了學校只會跟學校
大聲嚷嚷自已的孩子很乖。

你以為怎麼會有這種法案送付立法院三讀？
還不是這些該死的家長，
現在問題恐怕不是出在“死小孩”上頭，
而是這些“死家長”身上。

因公務人員因職務過失，申請國賠成功，
國家只是代位賠償，最後還是會跟該過失人員追回的....

各位應該有看過大逃殺吧~

也許10~20年後老師管不動的交給軍隊來管 :shock: :shock: :shock: