對呀, 我們全國學生都送去對岸讀書算了, 連學校也不用花錢開了!

台灣一年教育給的錢，依照台灣這麼低的稅，也不算少了。

另外，有人講說營養午餐的事情。
我只能講，妳要是生活在資本主義國家，也不願多繳稅，Live with it！
要不然您真的堅持，您可以去共產主義，或例如北歐那種超高稅的社會主義國家生活，不僅九年教育免費，連大學也差不多等於免費了喔！
台灣屬於哪一種國家我也不多講了，講其他國家是國際情勢，講台灣就變成政治。妳自己想想妳想要高稅收高福利，還是低稅收低福利了。

喔∼對了∼要是您只會靠北福利不夠但是當政府要多抽稅時又在靠北，那您恐怕只剩下火星可去。

沒錢搞營養午餐不是真的沒錢,如果政府重視這個問題
在不增稅的前提下可以將其他項目的錢減少來解決這個問題
如果政府不重視這個問題,稅率提高超過50%也未必肯多拿錢來解決這個問題
揮霍成性的敗家子給再多錢也不會珍惜慎重使用
各新聞台羅列各中央及地方政府浪費公帑的例子族繁不及備載
等政府證明自己沒有浪費預算做一些沒效益的事再談加稅這個問題吧!!

J-10 感覺上很像 F-16 跟EF-2000的拼裝版..

EF-2000 殺肉拼裝到F-16上.. :stupefy:

論到生化武器啊 :

少林武功蓋天下 , 不過嘴砲更偉大 . 反正吹牛不犯法 .

我個人是支持不要買美國的飛機啦，被當凱子嗎!

先不講幹了啥事或政治理念，因為七八區不能討論。
不過就以整個歷史來看，什麼叫做浪費預算？什麼叫做不浪費預算？是活在當下的人可以下評斷的了的嗎？

先看看北韓的後面是誰在撐腰,為何美國要和北韓談判核武問題,要中共參一腳.

現在軍購 跟現在不軍購 , 是活在當下的人可以下評斷的嗎??

台灣沒有實力打陸戰拉
台灣只能境外決戰
靠空軍和海軍去決一勝負
君不見歷年臺灣戰事勝負關鍵均在於是否擁有海權~更不論現在誰掌握空權誰就是一切
當年法國人和日本人死傷慘重的原因是水土不服~所以要是敵軍開始登陸的話~登革熱大軍就可以出動了
小弟我是支持境外決戰論的
要是台灣海峽打不過的話
納台灣也別想打了
台灣沒有足夠的腹地可以進行大規模的會戰
也因此戰場就是每個城市這樣打
君不見史達林格勒.上海.南京等著名的城市戰嗎
平民百姓的傷亡有多大阿
於其中華民國或是台灣共和國的存在的重要性來看的話
我還是傾向先保住生命在說
不以軍事手段直接對決
而是以類似愛爾蘭或是印度方式尋求解決的方式