TO spooky_mulder:

看來，這串有的你忙了......... :p

XD 我忘了有飆車族這一族存在 :jolin: :jolin: :jolin:
拿飆車族來比較這件事, 不妥吧
蓄意的成分居多(我知道你要表達的意思類似這方面, 對吧?)
這些渾蛋的注意力是在找人砍, 哪管你紅綠燈的存在
如果警方沒有槍, 我看它們連警方都趕砍:tu:
我是認為這些砍死人的飆車族應該判死刑, 不然就放逐外島

反正在這邊說這麼多也沒啥用
就算自己小心也不保證沒有冒失鬼出現給你撞 :o

如果大家認為箱型車沒過失的話…

那麼以後看到闖紅燈的人，就可以盡管衝，把他撞下去…死了剛好…是不是這樣呢?

沒有這樣的道理吧…

如果是蓄意的, 應該不難看出來.... :ase

我是在想撞紅燈的可能性其實很高,
像是對方要闖"黃燈"不及, 另一方又急著衝綠燈,
這時就..... :stupefy:

坦白說, 在台灣的交通來說, 紅綠燈真的是參考用的,
我現在走綠燈, 如果我同行車多, 我還比較不會怕,
相反的, 如果路上只有我一台摩托車, 我反而會開得更小心.....
因為很多人會想闖紅燈..... :jolin:

http://traffic.tycg.gov.tw/news/new...day=&key=&p0=87

闖紅燈被撞的負百分之六十的過失責任
"遵守交通規則"的負百分之四十

大車賠小車，活人賠死人。

這就是台灣的法律。

好吧∼
各位線上法官你們可以告訴我箱型車在撞擊前
1.有沒有發現闖紅燈的老伯？？
2.有沒有踩煞車？？
3.有無超速？？

之前聽說過一個故事
我們導遊小弟跟我們說的
某天他帶一個老人團去日本
話說有一個相當白目
號稱是世界勇
看到紅燈都直接闖 如入無人之地 (哪裡人就不說了)
之後第3天還是第4天 終於出事了
日本的小型車差撞到他
結果他在住了幾天醫院
後來接到賠償通知書
直接要他賠償小客車駕駛好幾百萬日圓
原因是 不遵守交通規則 所有連帶產生的費用 全部他負責
搞到他 用醫療保險去陪 還要自己貼錢 才夠賠...
================================
反正台灣死者最大
不管你有無有錯都要附上 道義責任拉
-----------------------------------------
之前網友有提過
在日本臥軌自殺
如果沒死的話
要賠火車所有的營運費用
通常是上千萬至上億日圓
................................

"線上法官" :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

在沉淪中的台灣社會，小弟也不敢說沒有這種人 :jolin:
但這已經違背大多數人會做出來的反應
最多拉下車窗x個幾句，出手打人的已經算了不起
真敢這麼撞下去的人，就算老天無眼最後判無罪
整個司法過程還是很麻煩的，更不用說撞下去會不會兩敗俱傷