可是板上的氣氛就是這樣,
亂世用重典,
什麼人權, 比例原則統統不重要,
犯罪死刑, 天下太平,
我只是順著大家的心意講罷了. :think:

又不是反被搶
何來搶到壞人之說
不惹人家;人家也不會惹你
那日後有能力自我反擊的人都是"壞人"?

這次的事件顯示公權力的消逝.
話說回來, 不能說犯什麼罪都要至以死刑, 但這次的我個人覺得, 搶匪自作自受.

引用中國時報的報導


不與惡狼為鄰 梅根法強制公開前科
梅根法是紀念一名遭受性侵、謀殺的小女孩梅根(Megan Kanka)，當警方找到有性犯罪前科的第曼德斯，社區譁然，梅根的媽媽說：「對街住了一個有兩次性侵犯前科的人，而我們竟然都不知道！」

在社區的強烈憤怒和壓力下，新澤西州很快通過了梅根法，要求執法機關公開並通告兒童性犯罪者的檔案和住處情況，並按危險程度分級，通告學校、社區和鄰里。梅根法很快得到全美各地支持，各州紛紛仿效推動梅根法，一九九六年美國國會通過梅根法，經柯林頓總統簽署後，正式成聯邦法律。

聯邦最高法院表示，該法保護公眾安全，而不是持續懲罰犯罪人士，即使有損犯罪人士名譽，但不構成對他們自由權的剝奪。

---- 分隔線 ---------

保護公眾安全這才叫人權啊!
那些 "人權團體" 你們到底懂不懂啊!!

這兩句話說的真好，實在是不能同意你更多..
殉職.... :D

這就是現在青少年逞凶鬥狠所用的理由
你瞪了我一眼..所以我要砍了你

自我反擊是把人打到死??
那殺人就無罪了吧...我被打了一拳..就能名正言順的殺人了...就不用法律了吧..

沒錯，覺得有些人很好笑，槍擊犯照片刊出來大家叫好，吃幼齒的老師照片
被刊出來就出現一堆假道學...至少罪證確鑿後，人人應該都有知道誰是罪犯
的權力吧，像我之前說的，那老師若沒被抖出來，下回教到你女兒還呆呆在
懇親會時跟他說謝謝老師對我女兒的教誨...

在法律程序上，什麼時候可以算是罪證確鑿呢？

這部分不是我管得著的

我知道了~這就是所謂的就地正法嗎?
說不定砍死他的人，就是X戰警中的金鋼狼(冷汗)