偶現在是用一台A07及1640
A07用很久了..如果A07在A10還沒有退出市場前掛了..偶會就去敗一台A10

跟我一樣....不過A07蠻耐用的,也很稱職^^

嗯 ~~~ 真的滿冷的 ~~~ 完全感受不到這句話的幽默....

真的很白癡...
真的...現在小孩的中文程度越來越差了,
怪不得教育部會大聲疾呼老師要把學生的中文教好,
不然以後會變成文盲...

什麼兩光不兩光的...真的不好笑

改一改吧...別再丟臉了

Benq送修大多是在一週
而且常常是換新機心給你
老實說也沒有那麼常壞

小心駛得萬年船,搞砸招牌與建立品牌形象二者,前者容易多了!

知名企業,會因為幾十款產品中,某一款機種不良率過高,而形象大受影響,
實例:IBM得雞瘟的75GXP系列硬碟便是.
即使後來的120GXP/180GXP有不錯的表現,但BUYER疙瘩已難除去.
如今IBM HDD DEPT,已經賣給日立了.

但企業想透過一個成功的機種,一舉扭轉世人負面形象,這需要時間經營 .
這也就是為何日本產品路線,不管是品質與設計的部分,都如此保守之故.

之前的BENQ CDROM產品的挑片,震動,噪音以及DVD燒錄機種DW400
的表現,加上後來有相當多的DW8XXA系列不能燒CD,以及燒-R後,會出現
資料錯誤等問題. 如今要透過1640,一舉攻下燒錄江山,我想這需要時間.

就像投資理財,若是心臟不夠大顆,沒玩短線進出的本錢與技巧,我寧願選
長期年平均報酬20~30%的低風險,高SHARP值的股票或基金.

至於今年賺100%,明年又吐了70%回去的投資標的,就留給高手去玩即可.

我也不懂幽默，也不懂這個專業術語....

照這樣說...
Pioneer DVR-A10也別買...有A09的問題....
Pionner DVD-122系列也有批評....
嗯嗯~~

NEC則是有Jitter過高的問題....
最新的4550A有一定程度燒DVD+/-R會出現POF...
(這個問題夠大吧)

Plextor PX-716某個批號回修率很高...所以....
之前的PX-708A表現也...

LiteOn初期的...LDW-401S...= =

OptoRite & BTC....這就不用說了吧....

LG也有Jitter過高的問題...CATS測出來不好看....

TSST.....燒錄DVD+/-R品質不甚佳...

Ricoh已經停止研發....

Panasonic燒DVD-RAM可以帶殼燒，但是燒DVD+/-R不怎樣....

還有哪牌沒說的?
那一牌可以買.....XD
不然就買Panasonic只燒DVD-RAM....
--
另外，DW8XX不能燒CD，但是可以燒CD-R...會挑片就是了...
小廠的CD-R會挑....
之前用MKM湛藍可以燒....
燒DVD-R會出現問題是800A的第一個批號......

benq有兩年保固,但您如果在經銷商購買,還是只有一年,第二年還是要收運費,除非當地有benq的維修站,以benq 1640銷售來說,做二年是有可能的,因為benq1620以前時代,確實故障率很高,但在1640後反觀故障降低很多..

以機器來說:
benq1640:蠻人性化,可以選擇自己愛用的空片版面,比較不挑片,但要注意燒寫後的片子,讀取率會比a10來的慢,可能要多放幾次,就可以讀到,多數情況在-r發生,不過還是少數..
a10:韌體支援度還不是很夠,跟a09初期一樣,有時會燒完讀不到片子,測試上,用msi主機板搭配a10跟三菱-r8x的片子,燒完讀不到,但換主機板別的牌子,又可以了,只是當初測試時忘了把msi哪型號抄起來,個人建議採用大廠的片子比較不會有問題,小廠降成4x燒較好..
asus 1608p2情況跟a10有點雷同

.....是我詞不達意嗎? 不然原義怎被扭曲成這樣?

我要說的是 :
1.沒有任何一個廠商的每個產品都是完美的,一切都是機率問題而已.
2.消費者購買前,會根據該公司"相關產品"的"長期表現"來作購買依據,
此乃人之常情,因為這是第一項的機率問題.

3.大起大落的股市,與長期穩定獲利的投資區域,隨個人喜好,無絕對好壞.

4.至於樓上提的測試數據,數字這東西,我對這沒興趣.除了pcdvd的user
之外,您有想過全球多少user在玩這個?