:) ...........

呵呵　再插一句話　請問是日本的車好　還是德國的車好呢？　　
從用戶的角度來講　當然是好用的好　可是從外界（比如投資者）來看　則營業額和利潤額
是首要的　
日本的車賣的好　德國的車先進　可是德國的車賣的還是不如日本車　你要如何評價呢？
仁者見仁智者見智　大家都會有不同的看法　
要爭到底是ＡＭＤ強　還是ＩＮＴＥＬ優秀　閣下覺得會有結果嗎？　恐怕會拿不到一個合理的答案

你到底懂不懂什麼叫客觀
.........

小弟可沒要爭他們哪個強
不過是想知道為何AMD因為營業額比不過INTEL就沒資格挑戰INTEL
另外請風大解釋一下為何用營業額來比比較客觀，小弟真的這跟有沒有資格挑戰
有何關係

對啦對啦 棋王跟王永慶比棋藝
一定是王永慶贏

因為王的營業額比較高就對了

AMD要透過IDF 單挑Intel的 雙核心 就是要訴諸客觀條件
沒想到有人沒膽挑 還敢怪沒客觀條件
在我眼裡看已經輸一半了

AMD 哪裡有缺乏媒體的觀注?
哪一次Intel的cpu不是拿來跟AMD比了，AMD挑Intel只是順勢而為而已

不敢接受挑戰 就只要以
「它是小咖 我不屑跟他比」做藉口就行了
人生真愜意

新聞明明白白地寫
是比CPU產品的效能
又不是投資顧問公司在對兩家企業本身作評比
這樣也可以扯到營業額
盲目崇拜真可悲

哦…原來小咖是不能向大咖的下戰帖的…
是會自取其辱的…
那麼…人與人之間，企業和企業之間，又何必有競爭呢？
反正大者恆大，第一名永遠是第一名，
那大家還用做事嗎？
有競爭是消費者的福氣，
如果連這都看不順眼，
那世間事可有得你氣的了。

大哥　請問在一般的民衆當中是對ＩＮＴＥＬ了解的人多還是對ＡＭＤ了解的人多呢？自然是ＩＮＴＥＬ嘛！！
ＡＭＤ這樣做還不是爲了吸引民衆的眼球　提高自己的“知名度”
　　以前很多人都說ＩＮＴＥＬ鋪天蓋地的做****這種行爲的不是　這就是很好的一個例子
你在電視上看到的ｉｎｔｅｌ　ｉｎｓｉｄｅ　以及ｉｎｔｅｌ的ＬＯＧＯ　但是有看見過ＡＭＤ的類似的****嗎？　恐怕極少　　

你沒看清事實
intel根本瞧不起amd