![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 興農誠泰到底誰會贏得上半季冠軍?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=509224)
|
|---|
引用:
哀 這就像我之前說的 誰來是缺啥位置就給他 戰哥來的時候 興農是缺先發 克林頓來的時候 興農是缺後援 其他隊也是 兄弟武藤 也是定位後援 後來轉先發 很多例子 |
引用:
我想說一下...興農球團當初就是缺少一個穩定的closer才頻頻找新洋將 不管克林頓適合哪個位置,球團需要的是closer,他就是來當closer的 曹錦輝從高苑一路打上2A也都是先發 上了大聯盟教練一樣叫他當closer,所以我想這不是適不適合的問題 有錯請指正 :ase 引用:
我不想筆戰.....更何況我是死忠牛迷,只是實際情況讓我不得不懷疑教練團的用心? 可以為了贏一場比賽,讓戰玉飛先發7局,勇壯上來投最後一局收尾(上半季例行賽最後一場VS中信) 又可以讓克林頓,李國慶一起負責一場比賽(一樣是對中信,而且和上半季最後一場例行賽同一週),我個人認為這不是一個正常的調度 在調度上相關的例子還很多,如果您需要的話我再一一提出來請您解答 或許您認為我專業度不夠,至少小弟我看不出教練團這些不正常的調度用意在哪? 以最膚淺的結果論來看,那些調度是失敗的,但是結果論屬於馬後炮.....所以看看就好 :ase 撇開結果論,我依然認為那些調度頗奇怪 若您了解的話也希望您能指導小弟 :shy: |
引用:
1.算是中職通病吧 不是以是不適合來調度 舉兄弟為例子 武藤一開始部也是定位後援 後來變先發 王勁利一開始都是先發 後來變後援 哪裡缺就擺哪裡囉 2.至於那兩場的調度 我的看法是: 6/30是關鍵的一場比賽 由戰哥加上勇壯是合理的 至於7/3要誰先發?? 才隔兩天 不可能要勇壯在先發 戰哥剛用 飛勇不行 所以改克林頓看看 畢竟看他後援也不夠力 改先發試試看 如果不行 那他應該也快走了 |
引用:
小弟還有一個疑問 該場關鍵比賽勇壯只投最後一局,以他的體力等級來講 一局的體力消耗足以影響他預定的先發場次嗎? 還有一些近來我個人認為奇怪的調度,下班後再來詳細請教 :shy: 上班不能一直上網 :stupefy: |
剛剛查一下
7/3克林頓先發似乎有很多人質疑 可是在當時 1.戰哥6/30已經先發 2.飛勇.....不可能先發 3.郭勇志.....7/2已經先發 4.阿甘......7/2中繼三局 投40球 5.文彬......受傷中 6.何爸......7/2中繼了 那還有誰可以出來?? 小明嗎?? 勇壯嗎??他6/30已經出來過 7/3在出來先發 很勉強 而且事後看他是排7/7的先發 所以派克林頓先發很合理 沒其他人囉 克林頓之後是國慶兄.... 也很合理 因為他是7/2出來中繼救援的三個中(阿甘 何爸 國慶) 投球數最少 成績最好的 這是我對這幾場調度的看法 最大的問題 都在於興農投手不足 只能這樣玩 |
順便問一下
何爸7/2投幾球? 還有怎麼不派楊仁明 |
引用:
6/30勇壯是投兩局(29球) 以正常時的勇壯要他7/3在先發是有可能 不過他早在7/3這一週的前兩週開始就是一直楚於狀況不好的情形 這是我想法而已 可以再討論 之前有人說勇壯被熊打爆是勇壯放水 可是我不太相信他會 一方面他在台灣這麼久了 如果說"只"為了錢 那他在那魯灣時期應該就會過去了 另外看過他之前拼總冠軍失利時候 在投手丘掩面痛哭的神情 就一直很敬佩他的拼戰精神 |
引用:
東哥退休的日子應該不遠了~ 因為這次選進來的陳昭評就是來接東哥的位子滴~ |
引用:
何爸是7/3最不可能出來的 WHY?? 他 7/2日"只"投16球 但是只有七球是好球 五個打席有兩個四壞 一支安打 責失ㄧ分 這樣的表現 不可能隔天又上場 後來有派楊仁明哩 只是之前的國慶已經先爆了 |
引用:
我蠻欣賞勇壯的 昨天他被打全壘打時 他那張沒表情的臉也顯露出懊惱的表情 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。