PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   [轉貼]台灣電影:你倒底要自慰到什麼時候? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=487127)

ayler 2008-09-24 09:27 AM

引用:
作者B76202023
<del>
後來慢慢衰落的原因, 我覺得(當然每個人會有不同意見...)最主要原因就是政府愛管東管西, 這個不能拍, 那種題材也不行, 一次兩次三次, 大家只能一直炒冷飯, 當然就窒息而死了

台灣政府說來很奇怪, 幾十年來都是這樣, 手腳也不是特別乾淨, 可是超愛講仁義道德...電影, 賭場, 賽車都是都是同樣下場, 反正一抬出道德規範就把你打死了, 等到真的有點想做, 又遮遮掩掩慢吞吞, 位置早被人卡走了 :jolin:
<del>

這跟漫畫產業有異曲同工的狀況...

海豹 2008-09-24 10:36 AM

引用:
作者bjean
我覺得很奇怪的是,
導演們自己花錢,自己找人投資,自己拍想拍的電影,有礙到誰了嗎?
為什麼大家還要怪到他們頭上?
如果沒有他們,台灣電影會好起來嗎?錯,是一部電影也沒有.

還是大家把他們罵一罵,看不懂這三個字就可以說得理直氣壯一點?



如果真是這樣
導演就沒資格拉演員出來高喊支持國片
(你只是拍你自己想看的電影,不是拍我想看的,我何必支持你?)
也沒資格向新聞局申請輔導金
還在金馬獎這種場合大喊政府不支持
(啊這些導演捫心自問,他們支不支持一般觀眾的品味呢?)

海角七號回本了之後
我倒是希望有更多金主出面投資電影
然後政府全面取消輔導金制度
免得輔導金加碼,又讓一堆導演拿全民納稅錢來自爽
或是輔導金分成一筆1,2百萬
給一些大學生還是搞kuso影片的人用dv8拿來拍片
我相信這些人拍的影片會比近年來這些大導更貼近人心一些

自爽無罪,自爽後還怪大家不跟他一起爽
不掏錢讓他自爽
這就有點豈有此理了... :tu:

bjean 2008-09-25 12:58 AM

引用:
作者海豹
如果真是這樣
導演就沒資格拉演員出來高喊支持國片
(你只是拍你自己想看的電影,不是拍我想看的,我何必支持你?)
也沒資格向新聞局申請輔導金
還在金馬獎這種場合大喊政府不支持
(啊這些導演捫心自問,他們支不支持一般觀眾的品味呢?)

海角七號回本了之後
我倒是希望有更多金主出面投資電影
然後政府全面取消輔導金制度
免得輔導金加碼,又讓一堆導演拿全民納稅錢來自爽
或是輔導金分成一筆1,2百萬
給一些大學生還是搞kuso影片的人用dv8拿來拍片
我相信這些人拍的影片會比近年來這些大導更貼近人心一些

自爽無罪,自爽後還怪大家不跟他一起爽
不掏錢讓他自爽
這就有點豈有此理了... :tu:




如果一般觀眾的口味才是真理的話,那是不是只有台灣霹歷火的導演才能大聲講話?
只是因為導演拍了你不想看的電影,他就連推銷的權利都沒有了嗎?
藝術片和商業片本來就是不同的軌道,就是因為它的商業利益比較低,所以輔導金對它才有幫助,不然公共電視也是拿全民的錢來讓某些人自爽嗎?

而商業片無法回收,金主和導演自然要檢討為何失敗,這個拿輔導金才是拿全民的錢來倒貼失敗的生意人.

海豹 2008-09-25 01:47 AM

引用:
作者bjean
如果一般觀眾的口味才是真理的話,那是不是只有台灣霹歷火的導演才能大聲講話?
只是因為導演拍了你不想看的電影,他就連推銷的權利都沒有了嗎?
藝術片和商業片本來就是不同的軌道,就是因為它的商業利益比較低,所以輔導金對它才有幫助,不然公共電視也是拿全民的錢來讓某些人自爽嗎?

而商業片無法回收,金主和導演自然要檢討為何失敗,這個拿輔導金才是拿全民的錢來倒貼失敗的生意人.


我覺得你說的沒錯
國片大部份藝術片導演都在追求自己的真理
普羅大眾的通俗品味是先擱在一邊的
也正因為如此
一部電影,若只是為了滿足拍攝者自己的理念,看懂的只有"高水準"的評審和觀眾
就像當我做這個動作,只有我爽,其它人都不會爽
那麼如標題說它一句自慰.....不就是恰如其份嗎? :)

Esumi Makiko 2008-09-25 03:03 AM

引用:
作者海豹
我覺得你說的沒錯
國片大部份藝術片導演都在追求自己的真理
普羅大眾的通俗品味是先擱在一邊的
也正因為如此
一部電影,若只是為了滿足拍攝者自己的理念,看懂的只有"高水準"的評審和觀眾
就像當我做這個動作,只有我爽,其它人都不會爽
那麼如標題說它一句自慰.....不就是恰如其份嗎? :)



完全同意,說得一針見血,加100分~ :)

Ming!! 2008-09-26 10:51 AM

引用:
作者海豹
我覺得你說的沒錯
國片大部份藝術片導演都在追求自己的真理
普羅大眾的通俗品味是先擱在一邊的
也正因為如此
一部電影,若只是為了滿足拍攝者自己的理念,看懂的只有"高水準"的評審和觀眾
就像當我做這個動作,只有我爽,其它人都不會爽
那麼如標題說它一句自慰.....不就是恰如其份嗎? :)


但如畫作
畢卡索的畫當年有多少人看得懂他在畫什麼
有多少人分辨的出大師超現代畫作與小孩塗鴉的差異
他們作畫有做市場調查嗎

與其說台灣電影在自慰
倒不如說台灣電影缺乏好的商業電影較為恰當

海豹 2008-09-26 11:25 AM

引用:
作者Ming!!
但如畫作
畢卡索的畫當年有多少人看得懂他在畫什麼
有多少人分辨的出大師超現代畫作與小孩塗鴉的差異
他們作畫有做市場調查嗎

與其說台灣電影在自慰
倒不如說台灣電影缺乏好的商業電影較為恰當


我知道你表達的意思 :)
但舉畢卡索不是很適當說
畢卡索在世時就名利雙收了
而且...探討畢卡索創作理念的專書不知凡幾
他的作品是經得起深入研究的

沒錯,畢卡索的畫作不易看懂(我當然也是其一)
但衝著畢卡索的名氣
很多不懂的人也會在那故作玄虛,附庸風雅
明明看不懂,還在那邊稱讚到達舌的人,我想也是所在多有
國片藝術片的環境,我想有一點這種味道~~

對了,北美館現在在辦雙年展
強烈建議大家去看一看
當你發現美術館裡的前衛藝術
表達的理念都比台灣藝術片還要清楚的時候
你還能說什麼?
不是弄到大家都看不懂的片子就是有藝術,有程度
那是兩碼子事...要分開來看的 :think:

strong 2008-09-26 12:04 PM

引用:
作者海豹
我覺得你說的沒錯
國片大部份藝術片導演都在追求自己的真理
普羅大眾的通俗品味是先擱在一邊的
也正因為如此
一部電影,若只是為了滿足拍攝者自己的理念,看懂的只有"高水準"的評審和觀眾
就像當我做這個動作,只有我爽,其它人都不會爽
那麼如標題說它一句自慰.....不就是恰如其份嗎? :)


就算是藝術電影自居的導演, 也有訴求的 觀眾群 ... :ase

其實, 像我如果 "爆米花電影" 看多了,

總會想找一些 "有內涵的" 電影來心靈改造一番,

當找到了與導演的理念 產生共鳴 的 觸角 那一刻,

那種 成就感 和 喜悅感 可以維持很久,

甚至是一輩子的記憶,

總之, 看不懂的藝術電影, 不代表它不偉大,

只是你還沒有產生 "共鳴" 而已 ~ :laugh:

strong 2008-09-26 12:10 PM

引用:
作者海豹
我知道你表達的意思 :)
但舉畢卡索不是很適當說
畢卡索在世時就名利雙收了
而且...探討畢卡索創作理念的專書不知凡幾
他的作品是經得起深入研究的

沒錯,畢卡索的畫作不易看懂(我當然也是其一)
但衝著畢卡索的名氣
很多不懂的人也會在那故作玄虛,附庸風雅
明明看不懂,還在那邊稱讚到達舌的人,我想也是所在多有
國片藝術片的環境,我想有一點這種味道~~

對了,北美館現在在辦雙年展
強烈建議大家去看一看
當你發現美術館裡的前衛藝術
表達的理念都比台灣藝術片還要清楚的時候
你還能說什麼?
不是弄到大家都看不懂的片子就是有藝術,有程度
那是兩碼子事...要分開來看的 :think:


有一種藝術手法叫做 "隱喻" ... :ase

就算人與人互動, 也不可能各種情緒都會說白,

我認為您應該試著去欣賞 以 "隱喻" 呈現 的 藝術作品,

懂與不懂, 差別應該是有沒有想要 "用心" 罷了 ~ :laugh:

海豹 2008-09-26 12:27 PM

引用:
作者strong
有一種藝術手法叫做 "隱喻" ... :ase

就算人與人互動, 也不可能各種情緒都會說白,

我認為您應該試著去欣賞 以 "隱喻" 呈現 的 藝術作品,

懂與不懂, 差別應該是有沒有想要 "用心" 罷了 ~ :laugh:


隱喻...當然知道啦 :laugh:
就連商業片也是每片都會用到的東西說
但...我覺得有個道理要先釐清
人類普遍對自己搞不懂的東西,會較為敬畏
同樣一個道理,A導演講得很清楚很明白
B導演講得很隱晦不明
結論...一堆人就覺得B導演的程度比較高
(呀明明就是同樣的東西呀 :unbelief: )
隱喻是種技巧,但不會使電影的層次變得比較高
但...部份藝術片導演,在拍片時已經陷入了故作玄虛的奇技***巧之中
硬把可以簡單傳達的理念複雜化
大家就覺得他講的道理比較深...這是有點可惜的 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。