你的邏輯我無法理解 :confused:
可以讀、又可以寫好 → 讚 正常(常態)
「常態」是自然造成的
「常態」是無法控制的，不用討論，是機遇原因
那你的意思是指說可以讀、又可以寫好是常態、是自然造成的、是無法控制的嗎？

那應該是他自己定義的吧.
還去引用品管手法的名詞來解釋.

相容性問題應該是指碟片在不同的碟機被讀取或者是播放，非碟片本身的品質所造成被讀取時所造成的問題.

如果碟片在工廠測試是在A GRADE的標準內，但是使用DVD-PLAYER來做播放測試，在SAMSUNG撥放會停格甚至無法讀取碟片，但是在其他國際牌等等PLAYER卻都撥放正常.
那麼經過大量的測試後如果排除一些碟片特性的影響之後在該PLAYER仍然有相同的問題，才被稱做有"相容性的問題"

如果是兩台SAMSUNG，一台播放OK另一台有問題，那這也有可能是PLAYER之間的差異性(或者是品質落差大).


上篇的只是他自己的心得吧.

那個是防傾斜控制 (Tilt Control)，不是WOPC，這是兩種不同機制。

C’t 沒說它測的 jitter 容許度是各別 pit/land 的 jitter，還是各個點的 average jitter。我原本採用前者，由您這篇推論，似乎較可能是後者。那在 20% jitter 時，有些 pit/land 的 jitter 已接近 50%，誤讀機率很大，雖然糾錯功能可能有幫助，卻不一定救得回。另外，也不知道 C’t 有沒檢查檔案正確性。

要看懂 DVD jitter 的基本理論和粗略規格不難，但由於國內外網站幾乎都沒有用 CATS 測的資料，而用 Benq 燒錄機測出的 jitter 極少合乎規格的，Plextor 機器的 TA test 數據顯示常有不少 pit/land 的 jitter 達 ∼50%；如果一定要合規格，那可用的機器和碟片極少，因此對 DVDR(W) 的品質很感困擾。您曾說 DVD 是失敗的產品，就燒錄片和機器來說，真是一針見血。

個人認為依照機器的不同測試標準也不一樣吧
記得CDR Labs是說希望Benq 1620測的Jitter值在12%以下
(原文是For Jitter errors as tested on the BenQ DW1620, we want to see maximum values below that of 12% for maximum compatibility with DVD players.)
如果是以CDR Labs說的12%來說
是還蠻多在12%以下
(至少小弟測的片絕大多數在12%以下)

如果是照DVD Alliance建議Jitter值在9%以下
(個人燒的都是DVD+R...SO...)
那樣可以Jitter Max在9%以下的大多數為Taiyo Yuden ODM的Samsung和Fujifilm以及That's....
變色龍都沒有...V-Star只有極少數而已....

規格上不是有寫
Jitter is the standard deviation σ of the time variation of the digitized data passed through the equalizer. The jitter of the leading and trailing edges is measured to the PLL clock and normalized by the Channel bit clock period. Jitter shall be less than 8,0 % of the Channel bit clock period.

所以 20% 的 jitter 表示有很多訊號誤差已超過 0.5 T。誤差超過 0.5T 的訊號是一定判錯，不是可能判錯。

可以讀、又可以寫好是正常的 當然也會呈常態分配
買到規格外的機率有 在常態分配下是免不了
規格外的有很好 也有很壞 對此沒什麼好討論的

這是重點
事實一 現今燒錄機很多放棄1~8的碟片燒低倍速 例如4X以下(不含4X)都不燒

怪事二如上
其他一堆怪事都發生了
這些個就夠你討論 也可以拿來討論 不正常嘛
至於產品裡 會有很好 也有很壞 好像社會裡一定有人很好也有很壞 連神都無法控制的

4x以上就可以寫好的東西我想沒必要用1x，2x去寫
何況 如果真要用1x，2x寫那直接買低倍的片子就好啦