ates只是個渣，v兄不用如此動氣

V 大熄熄火~~ 辛苦了~~
(去泡杯綠茶喝吧~ :D )

這位仁兄想是必為了開啟雙方戰火, 把事情搞大..
事情搞的越大, 對啟亨越不利...
延燒道國外, 儘管外國人知道的是三星記憶體被 remark, 對三星必然也是相當大的名譽損害!!
至於三星會不會治啟亨..
只要事情越擴大, 想必三星一定會出來滅火兼砍啟亨..
壓根沒想到要平息使用者怒火的啟亨，您真的可以慢慢玩.. :laugh:

大大的簽名檔,是不是汐止科學園區大火後的照片呀!
 

如果是的話,那對您一定是個難忘的經驗......
記得看過您之前的分析,別有道理,
再看您這次的推斷,發人聯想,大大的意思是否說
三星把次級品賣給了威剛,然後威剛又賣給了啟亨口裡所謂的供應商,
所以整個remark事件是在一個循環裡產生的作假
不過作假的東西拿出來鋪貨,又被消費者抓到了
其實還是犯了法律,而且
真要調查下去,那可是比南部一間小貿易商remark AMD的cpu大條一點
換個角度想,若啟亨今天是作假GPU的實脈,nv不會找啟亨嗎?
其實所有的核心問題,誠如樓上一位大大所言
是商譽重要,還是生意重要,
只有當商譽會影響到生意的時候,三星才會被迫找最厲害律師
還原事件的中心與立意,啟亨的立意若作假為多
三星勝訴,台灣的消費者也打贏了第一次"稍稍有尊嚴的起訴~ :shy:

小白的文章不需理會~沒必要做人身攻擊

是沒什麼大驚小怪.但啟亨清楚知道那些序號的顯卡是166的.你還認為他完全不知情嗎 :confused:
個人感覺你是啟亨的人馬耶.....不然你認為如果松下一台電視是請大陸廠代工的.那天電視因零件有問題起火了.松下會推說是大陸廠的問題.他一概不知嗎?

話都是你在說
要啟亨提供進貨單的也是你
說啟亨願意提供進貨單給消保官看的也是你

現在發現這種說法對啟亨有利，才又說看那一張紙沒用的也是你

協調後跟大家說啟亨用remark死定了，自我安慰也是你
然後今天1月21日還叫大家用商標法81條去告的也是你

不到一天又說現行法律真的治不啟亨的也是你

明明是今天才改變說法的，現在又說早就知道的也是你

V大~~~~你就別回ates這個"XX"(馬賽克)的文了...要"調教""它"...讓我們其他"人"來代勞就好..."它"發的文...您老啥都看不到...您只要先好好休息就好了....真是辛苦您了...o^^o

恩..我看..."給我20分鐘查xx"的訊息應該是不會出現了啦...如果還會有..那進化論要被在這否定摟....XD..

Pu~Pu~

可見你跟本不懂得什麼叫談判
之前我已講過了，
你問的東西，
大家也都問過了
我也解釋很多次了
很多人也都看過了
就只有你沒看過，
你自己去好好爬文章吧

我也沒有必要跟一個半路殺出來
只會放嘴炮的人玩文字遊戲

看你問的那種什麼鳥問題
用點大腦去想想前後關聯吧
不知道你是裝天真呢？
還是你本來就很天真？
這兩種天真都對社會無幫助的
事情若有你表面看到那麼簡單就好了
好好地用大腦去想想，我為何那麼做
大腦，大腦，大腦！

還有想要知道完整答案，
就要等到下星期二
不要也問我為何要那麼久
我實在是沒有必要要把昨天講過的話再說一次

但對於你上來汙辱我的人格
我想我一定要澄清
你罩子最好放亮點

我這麼說好了,因為三星的DRAM穩定度不錯,既然要re-name打上三星的至少賣像好點.

至於裡面的die是誰的, 我不能肯定的說絕對是三星,不過舉凡三星,Hynix,英飛凌,Micron等等,都有類似的東西在市場上面流,這種東西貨源不是那麼穩定,顯卡的製造廠是有什麼就用什麼了.

我也不是想說風涼話,啟亨自己搞砸了,當然得負責到底. 我對於V大他爭取消費者的權益真的很表敬佩.

小弟碰巧在這個圈子裡很多年,知道些流程,就我的認知跟了解,這件事只會到啟亨為止. 不可能讓他再往上延伸了.

其實各位想想,被冒用廠牌的事情是很大的一件事情,事情鬧的沸沸揚揚,怎麼相關廠商似乎雷聲大雨點小呢?

三星品保部門，
已把第一張顯示卡做好test檢測了
接下來就是法律部門要開始動作了
他們對此事的態度不同於以住。
昨天弟已把第二張卡交到他們手上
準備再讓它接受測試

三星的人說
只要不是機秘等級的事
他們都會讓我們消費者知道

三星的人也說
他知道我們消費者會很急著要看到結果
但沒辦法，這種大公司的運作，
速度是會慢，也只能請各位耐心等待

弟知道說
要讓他們快一點動作的方法，
就是去施壓
把最近的一關於remark報紙和媒體，還有國外網站的報導，相關連結與檔案
一直寄給三星，不管是台灣分部，還是韓國總部
每天一封，天天寄，打電話去譙也行
去質疑三星的產品，質疑他們的商譽
給他們公司壓力
相信對案情進展速度會有幫助的