作者supergary

聽學長說 國造T77衝鋒槍會往右上偏人家的不會
國造水陸兩棲裝甲車在水稍深的地方會翻車
所以當總統颱風來坐裝甲車去淹水的地方 我都會不禁為他捏把冷汗.....
(以上都是在當兵時聽到的)

作者GOLDHAN

我們最會的 [複製]→[貼上]

最不願做的 [開啟新檔]→[編輯]→[存檔]

作者Arucueid

哪一把槍的彈道不會散開的?

然後又是聽說...=.=

聽說真是王道啊

作者7b11-81c9-7537

很多半導體廠裡,一堆物理系的學生幹的是操作員的工作,而真正需要基礎研究的工作反而落在政府單位.
可是政府單位又沒辦法吸引人才.
加上國內的大學教育,造就很多大學畢業的高中生,就算再讀到研究所,最後還是浪費了資源.

有多少人肯默默的去研究基礎科學? 撇開李遠哲的政治意義,他的諾貝爾獎,可不是一兩天拿到的.
我們常說台灣學生的數學很厲害,可是,真正能貢獻到社會的又有多少人?

台灣這種高不成低不就的尷尬處境,如果還不檢討,早晚會被取代掉.

最後,台灣能做的出潛艇嗎? 我認為可以,美國之所以不願意轉移技術,大部份的原因應該在於關鍵資料是否能不被中共蒐集到而已.至少美國人對這點很沒信心.

作者大昌

台灣低大官都沒空吧~大家都忙著搞政治政黨 :stupefy:
連用戶迴路都搞不定(或是不想搞).哪有空弄遣艇阿 :ase



不過套一句在"情義之西西里島(黑金)"一片中.梁家輝說的[我棉低政府.是很有錢的!]..........所以懶的作了.直接用買的 :flash: .....凱吧!有錢寧願買魚吃.也不願買一隻釣竿來~~~~~ :stupefy:



就算能作都很掰咖吧!!當過兵的大概都知道國產的槍枝....還敢說是自行研發的 :D ..有版權的話早被告倒了.64K2仿M-16系列就算了.還有一支半狙擊槍長的簡直就跟英國的AUG一模一樣.......還有手槍..小馬哥用的那隻M92F相信不用我多說了吧 :stupefy: ..仿內部零件就算了.外表至少也自己設計一下至少不要被看出來嗎@@..這就是本國所謂的自行研發路線! :tu:

作者pc

美國在潛艇核動力化後也沒有賣潛艇啊，因為光是美國海軍的生意就夠賺錢的了，
而且核動力的技術是國際管制的，根本不能擴散出去，現階段擁有核動力技術的都是靠自己國家花大錢花時間研發的，
甚至還要賠上人命.......我們有什麼條件可以像他們那樣研發的？？
傳統動力就好，不用提到核動力。