小弟也說一下自己的經驗，小弟第一台電腦是用雷鳥800，搭配ASUS AV7
OS用WIN ME，跑起來硬是比學校的PIII 733加上WIN2000快，本來我身邊同學
也是INTEL支持者，來我家玩過我電腦後也改去買K7，去年我幫我哥老師組一台電腦
當時想嘗試看看一般人所說的INTEL穩定性極佳而給他選了賽揚1.7G+I845晶片的主機板（
那時我不知道賽揚這麼爛，算是我最失敗的搭配...），OS用XP，速度不用說了，穩定性？我只知道從那次以後我找不出任何理由跟人推薦INTEL...

delete 多POST的。

兩台電腦的作業系統不同，記憶體可能也不一樣，這樣作比較
有點不客觀，Win2000本來的硬體需求就比Win ME來得高些，
跑一下影像剪輯處理、繪圖軟體，你就知道Athlon 1000＋有多廢了。
話說回來，Intel CPU要這真的這麼不如AMD，老早被AMD 的價格
策略給打垮了，手提電腦也不會是INTEL的天下了。
從古早以前兩派人的口水戰就不曾停歇過，個人認為爭執誰家好，
意義不大，套一句常出現的話：用得爽就好了。

大多數人根本只知道INTEL 然後處理器最好就是PENTIUM4

這根本就只是INTEL的行銷成功...

然後在把****價錢加到消費者上... :tu:

Intel CPU要這真的這麼不如AMD，老早被AMD 的價格策略給打垮了

就算INTEL在貴再廢，還是會有人買.... :jolin:

說的真好...........深得我心............
話說笨蛋4+WinME是廠商的最佳騙錢搭檔啊 :laugh:

對啊!不過聽說有人用P4-HT+WIN98來賣的 :jolin:

還說WIN98最好 :shock:

那那個HT :flash:

這七年來我換了4台電腦，每一部都是AMD

可憐的Intel實在沒什麼魅力....(還好我不是時脈狂熱者)

請問INTEL那個高時脈有啥屁用 :jolin:

3G耶...人家2G(AMD ATHLON 64 3200+ L2=1M 2G)就幹掉你了還3G...

3.2G說不定還幹不掉 :flash:

我自己的K8 3400+ (2.2GHz 1MB L2 cache)在影音轉檔上幹掉P4 2.4CG oc 3.3GHz(275*12)
PS:軟體是DVD2One 1.51版和Intervideo DVD Copy 2最新版,RAM都是512MB*2,在跑軟體時都是P4先開始,然後K8那一部才從放DVD片子,叫出軟體,開始轉檔,最後P4還是被幹掉 :stupefy:

都說沒有1000+了...，AMD採用PR值是從XP開始，雷鳥沒有用PR值
好像是1300+還1500+開始的...
學校電腦用的是DELL的品牌電腦，記憶體我家這台跟那台都是256MB
我也知道這樣比有點不客觀，不過說我用WIN ME時比學校用的還穩我想你更不會相信吧...
影像、剪輯處理、繪圖軟體我有跑過，AMD800的確很慢，不過還沒到不能用的地步，換成XP2000+後我哥在我電腦上玩PRO-E玩的很開心...