暫時沒見 有電影反映黃繼光。

董存瑞捨身炸碉堡：國共内戰後期，隆化中學戰役
黃繼光堵槍眼：抗美援朝戰爭
邱少云烈火中永生：抗美援朝戰爭

《血戰台兒莊》已經有俏佳人正版DVD發行，也有人將其與《孫中山》《重慶談判》等片DVD引進到台灣。
但個人對這批DVD的規格非常不滿意，130分鐘左右的片長，竟然分裝為兩片60多分DVD-5！分明一片DVD-5已經足夠，就算不夠也可用DVD-9容納，該公司又不是沒做過DVD-9的片子(《大進軍─大戰寧滬杭》)。才看60分鐘就要換下一片，這與看VCD有何差別？
但別無選擇的情況下，再加上本片的場面，個人推薦值得買下觀賞。

本片雖然是正面描述國軍抗戰的作品，但主要立場基本上不離《李宗仁回憶錄》的角度與觀點，所以除了這是抗戰初期代表性的一場會戰外，主要還是托了李宗仁後來「回歸」的福吧。

但是另外一部《血戰崑崙關》運氣就沒這麼好，據對岸人士透露只因為劉華清的一句話，大意是：「杜聿明乃是我軍敗將，豈能將其描寫如此英明」，而招到禁映與封殺的命運。杜聿明生前已經是經過「改造」的「進步人士」，後來又名列全國政協委員之中，還是諾貝爾獎得主楊振寧的丈人。有此背景，關於其抗戰的影片，竟然不敵當權軍頭的一句話，這也算是對岸審核尺度與標準的另一個寫照吧？

你這比喻不怎麼對,共軍強調集中兵力既是用兵的常識,也是受到唯物辯證法的影響,即在全局上是劣勢,在局部上卻是優勢,在各場戰役中藉由局部的數量優勢進行戰役的速決不斷全殲敵軍,積少成多,由量變而質變,達成整體力量優劣對比的轉換.

這個敘述有問題,四戰四平裡面僅第三次是由陳明仁坐鎮死守,才讓林彪攻不下的.

第二次戰四平陳是七十一軍軍長,參加了對四平的進攻.那次林彪會輸,是因為失算要跟國民黨的美械中央軍打陣地戰,而且進攻的部隊新一軍,新六軍,七十一軍,五十二軍一九五師是國軍素質最好和比較好的,以當時東北共軍的實力擋不住.

至於第一次跟第四次戰四平陳明仁都沒參加.

這是非常典型的國民黨輸不起的造謠手法，既惡劣又沒程度，只是為了掩飾自己民心盡失後的下場，還有什麼中共間諜說，雖然是事實，但是憑幾個間諜就能打贏戰爭未免太誇張。

<<孙膑兵法>>就有讲集中优势兵力攻敌薄弱环节(不是平均分配兵力),奠定胜局,这也是拿破仑的军事思想.

國民黨的好多军事部署出来后都是先到毛泽东的案头, 后才到蒋介石手里.

國民黨及國民黨軍隊中當時有多少間諜我不知道
不過確實裡面有很多大官 大將 平常正氣冺然 擺出一付為國為民拋頭顱灑熱血的模樣
其實骨子裡和老共暗通款曲 眉來眼去
這種人比共產黨還可惡:mad: :mad: :mad:
有這樣的人存在 任何一個政權都會被搞垮:mad:

...............抱歉 又離題了............

請問一下 國共內戰時有一場孟良固之戰,該戰導致某師自營長以上全部自盡殉國
不知是發生在何時何地 屬於三場大決戰的哪一場??

孟良固之戰--74師--師長張靈甫(戰死?/自盡?)
這場跟三大戰役沒關係~這場發生時間大約是在三大戰役前一年

這是我親口問打過國共戰爭的國軍，且大多為士兵，
他們不需要也沒必要造謠吧!

共軍潛伏在國軍內部的間諜，很多都是從黃埔出身，打過對日抗戰，叫高層怎麼防呢!
連戰略佈署都知道，國軍能打贏才有鬼。

說起這些是謠言，就好比天安門無死人、文化大革命沒死人這些笑話一樣，
好好的了解事實真相，不要被政府騙了還不知道。