PCDVD數位科技討論區 - 特洛伊...難看到不需要給你一個理由...><"

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 特洛伊...難看到不需要給你一個理由...><" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337414)

引用:

Originally posted by Andy84
詹姆斯霍納,鐵達尼�A、英雄本色~

不要怪他,

原本擔任此片的配樂家蓋布瑞亞德，在電影即將上映之際，他的音樂突然被製片公司給駁回。其配樂的重擔轉交給了詹姆斯霍納，而霍納則以13天的時間就完成了這部電影配樂。創作時間雖短，但音樂架構竟如此嚴謹繁複，龐大交響管絃所營造出來的史詩氣勢，實在令人不能置信......

引用:

作者 (三歪), 看板 Score-Area
標題 What a BRILLIANT rejected score for Troy!
時間批踢踢實業 (Sun May 23 13:05:34 2004)
───────────────────────────────────────

http://www.gabrielyared.com/
(路徑：News → The Score for Troy)

我有時候真的搞不懂華納兄弟與 Wolfgang Petersen 到底在想什麼？
配樂的好壞竟然可以取決於幾個看過試映觀眾的感覺？
很好，如果觀眾對配樂有意見，
總該留一點時間給配樂家修改吧？
結果竟然連第二次機會也不給他，
就把他花費一年埋首研究、籌備、錄製完成的配樂丟到垃圾筒不用。

沒差，現在總算有讓人比較'96和'97年班奧斯卡最佳配樂獎得主實力的機會了。

如果想知道 Gabriel Yared 對他的配樂被退回有何看法，
請上：http://www.musicfromthemovies.com/article.asp?ID=278

"In the end I am proud to say that with the great help and
support of all my team I succeeded in producing what I
firmly believe to be my finest score."
- Gabriel Yared

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

引用:

Originally posted by strong
到現在才知道有這部希臘神話的迷你影集 Helen of Troy (2003), 不知好看否!?

這部電視電影以場面規模來看不算小片了
它也是抽離神話以寫實手法來處理
唯一有神話的場面是牧羊人帕里斯在山洞遇到三女神一幕

海倫是個有點"不拘小節"的女人
阿基里斯是個大光頭,而且非常狂妄
阿加曼儂是政治野心家,為了出兵攻打特洛伊,連自己的女兒也.........:jolin:
我覺得這部電視電影已算成績不差了

小弟也是陪女友去看帥哥的,今天去台中派拉蒙5廳觀看,對他們環境的感覺真是愈來

愈差了! 播了一個半小時,竟然給你中場休息,這樣就算了,你們有聽過中場休息大概2

分鐘而已,我看那些觀眾離席去洗手間,路都還沒走到一半咧! 我看魔戒3的時候,派拉

蒙也沒有中場休息時間啊! 而且整場電影下來,我覺得音效好像都集中在前面,沒有甚

麼環繞音效的感覺,而且音效常隨過片時在切換(小弟是憑自己的聽覺的,若有謬誤請

指教),票價更是從最原始的190----200----230,價格逐步上揚啊! 品質確逐步下降

真得要檢討一下,甚麼中場休息咧! 不如以後在彰化看100的院線電影好啦!

還可以隨性吃自己喜歡的食品咧!

引用:

Originally posted by ycctitan
嗯,可能這部片真的只是想滿足女性同胞吧,身為男性觀眾的我,再加上已看過部份故事與2003年的Helen of Troy ,總覺得拍得比2003年那部好的地方,只有特效而已.抽離神話元素的特洛依,唉...

就是因為看了這部
才會抱了希望~結果失望:shock:

引用:

Originally posted by 天昏地暗
這一片國內有賣嗎??:confused:

有~星有個朋友有VCD!

我昨天去看(國賓)~~結果............ !#!*!$&!)*(@&$!@...
差點要去買黃牛票(300元)...好險警察來...才沒買~ 不過沒買是正確的!! 呵呵~

就想看看半瓶醋大大的意見！

引用:

Originally posted by 半瓶醋
goalgoalgoal兄好像有點太雞蛋裡頭挑骨頭了:p
那些東西不知道算不算是當時的習俗啊?
就像光榮戰役或是決戰時刻一樣,大家一定要站成一列比賽誰開槍比較快之類的~
當時看起來是滿注重約定這種東西的~所以帕里斯單挑失敗卻不願意就死是不名譽的
同樣的當兩方都同意某件式的時候~這個人不需要擔心對方毀約

而且這不是一個傳奇故事嘛?傳奇故事就是會有傳奇色彩的吧~
所以小弟對於goalgoalgoal兄所講的問題其實都還能接受

如果看魔戒能夠接受~為啥特洛依不行呢?
另外小弟倒是覺得把神話部分挪掉是一個不錯的決定~電影編劇和看書是兩回事
角色不能過多~也不能太過複雜~同時還必須兼顧高潮與角色認同感
這些在三個小時內要做到~而不是單靠文字敘述,神話中的角色眾多且複雜
除非又想拍三部曲之類的東西,否則很有可能雖然讓每個人都亮相~卻沒有什麽意義
(就像X戰警那樣,每個人都缺乏深入的描寫)

沃夫岡彼得森本身似乎是個無神論~影片也對特洛依與希臘士兵盲目信仰特別描寫~
這部片是一個很理智的德國人所導的~自然不用想看到"怪力亂神"的東西

其實每次一部新片上映，總會有許多人很有意見，有些人的意見中肯，但也有些人的意見偏激，這時，就非得上這個網站看看專業人士的說法。
半瓶醋大大，小弟就這麼直接的請教您了…

這部片…值不值得看哪？

看到睡著....這是我第二次在電影院看到睡著(第一次是神鬼傳奇2)
跟前面幾位說的一樣
配樂太吵...跟電影內容搭不起來
劇情改的亂七八糟，神話變人話(神都不見了)荷馬的故事...變成愛情片?阿奇里斯變成為愛而死的英雄
場景也不太協調...既然只有用一座海灘跟一個城市來拍片，應該還能做的更好
戰爭場面也簡略到不行
除了最後的5分鐘有把戰爭屠殺的場面表現出來外，其他就真的蠻差的

引用:

Originally posted by lowlow
我昨天去看(國賓)~~結果............ !#!*!$&!)*(@&$!@...
差點要去買黃牛票(300元)...好險警察來...才沒買~ 不過沒買是正確的!! 呵呵~

沒看才是正確的, 直接等明天過後....
很奇怪, 每次去國賓就很容易看到能讓我入睡的片子: 駭二, 追殺比爾2, BAD BOY 2....怎麼都是第二集啊 :confused:

回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見！

引用:

Originally posted by thomasryo
其實每次一部新片上映，總會有許多人很有意見，有些人的意見中肯，但也有些人的意見偏激，這時，就非得上這個網站看看專業人士的說法。
半瓶醋大大，小弟就這麼直接的請教您了…

這部片…值不值得看哪？

觀影經驗本來就是主觀的~藝術也是主觀的~所以也不必去要求每個人都認同同一個觀點

看看有哪些影評是你看了之後也認同的
那麼那位影評人的觀點應該跟你接近~也就是適合你的影評
那麼這位影評人說好看的電影~你也多半會覺得好看

我個人滿喜歡這部片的~即使目前我看到的都是不欣賞的人~
但是小弟我還是依舊覺得這部片很優~有嚴肅的劇情以及導演想要探討的意義
這些花了幾年拍出來的東西,所想表達的意義比凡赫辛或是明天過後都要來的深刻得多