![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 畫質最讚的顯示卡 大家會推哪一張?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=327966)
|
---|
LU大:
R7000EVC我也上ebay標了一張 想拿來接FW900,玩玩HTPC 請問一下 1.這塊的dvd撥放應該壓的過大賣場的低價DVD-PLAYER吧(同樣接FW900而言) 2.原廠驅動有1920*1200或是1600*1000可選嗎?? |
引用:
當初那張可是有名的地雷卡呀(2d):jolin: 技嘉9000pro當初評價好像還不錯耶…算了,現在這都是過去式了, 拿張隨手可得的9200/9200se或許比較有意義 引用:
我這邊有"一些"老卡耶……不過NV的老卡LukeLo可能沒興趣了吧 (有一張裝上去自動近視度數上升500度的耕宇Riva 128ZX喔!) 而且最新的也是ELSA 721(Ti200)而已……(我猜應該還不錯啦,是GF3公版的) 倒是像ATi的RageIIC、Rage 3D Turbo、Rage 128(Xpert128)、Rage Fury Maxx(dual Rage 128 pro)、 Radeon 64MB VIVO/32MB、Radeon7500、Radeon 8500LE(以上都是BBA) 已經差不多涵蓋Rage各世代和R100、R200家族了 假如那天有空倒是可以來寫個ati overlay演進史:p:p (因為,Rage IIC的overlay事實上是非常糟糕的,後來的rage、r100/200系overlay上也有些微的不同) 引用:
雙螢幕移至這篇討論吧,畢竟您上次也打了一大篇了XD http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=316868 引用:
呵呵,S3 delta chrome是想龜到什麼時候呀XD |
引用:
品牌情節?別鬧了!:p:p台灣有幾個個人玩家玩過400NVS PCI呀XD 關於nvidia我補充兩點好了 1.自定義解析度:自己沒試過,也是聽LukeLo兄說的,覺得超炫的! ati在driver中的功能真的是少多了(matrox沒用過so不知) 2.數位振動:之前一直聽人家說這個很讚,結果用了一陣子的ti200我有開過, 調一格而已……呃……不要開比較好吧@@a |
引用:
數位振動---->愛情動作片不錯用. :p :p :p |
引用:
您太客氣了,叫我LukeLo就可以了。 我沒有實際看過低價DVD-Player dsub輸出的表現,所以無法評價。Radeon7000EVC的擁有者zandar兄說他有這樣接過,結論是DVD-Player輸出解析度是640*480 60Hz,清晰度很好,勝過Radeon7000EVC。 過去我曾經把G400和G550 S端子輸出接電視的,鮮豔度實在是差了一些,而且字幕一定會檔到影片畫面很礙眼,所以我覺得要看DVD就應該用DVD Player,HTPC是窮人才在用的選擇。 解析度的話,只要是driver有內建的解析度都可以用RefreshFix這個小程式解除封印,而driver沒有內建的解析度就只好自己做了。Radeon7000EVC不是我的,當初也只是跟zandar兄帶到Edsel大大那邊與400NVS廝殺,不曾在我的電腦上使用過,所以到底支援哪些解析度,我沒有注意過,也沒辦法裝來測。 引用:
我確實是對NV的老卡沒興趣,光是想到TNT/TNT2那到處鋸齒的超鳥overlay品質就沒力裝上去,就算清晰度很棒也太不實用,不可能讓它霸佔AGP槽,要比雞肋寧願拿影片播放與文字補點都比較好的matrox G系列來裝。 順道一提Canopus SPECTRA Light T32 PCI雖然是TNT2 Pro,清晰度倒是跟Creative Banshee一樣,在T965上開1600*1200 85Hz相當清晰。 至於你手上那票Rage我倒是有點興趣,因為我曾經聽網友說Rage的overlay清晰度比Radeon還好,一直很想實地驗證是真是假。 我從來沒用過Ti4600和FX5900,但記得Eji說他的FX5900清晰度比BBA 9800Pro差一點,而Ti4600只聽過有網友配19" CRT說跟G550清晰度一樣好。 Edsel跟我說過Tyan 9700P清晰度爆爛,1280*960 85Hz就已經糊掉,Eji前一陣子測過用同樣PCB的Tyan 9800P,也是同樣糟糕,是兩顆超大地雷。 在Applepig那邊曾經看過MSI FX5700U接201P的表現,至少有B級,可惜那台201P focus不好,所以無法判定有沒有到A的水準。 |
引用:
好像有人提到我?(浮上) 原則上那張PixelView的FX5900"應該"是公板.... 不過Fighter大覺得有差異,所以這邊保留。 不過1600x1200@85Hz還是和BBA 9800pro有點勝負出來。 外加我用D-Sub和DVI轉D-Sub各自接的,兩個用的都是Ti4200付的DVI2D-sub,用的Cable都是某頂堅的強者線,CRT則是P1110,我覺得應該已經算是有一定參考價值的說法了。 至於FX5900的所謂"實際實力",哪天我拿到更像公板的東西(如QuadroFX3000?)之類的再說.... 至於某Tyan自lay的9700/9800....就別提了吧。(汗逃) |
引用:
嗯~有人說到公版(眼神為之一亮)FX59我用起來1600x1200@85Hz WIN 1600x1200@75Hz. BBA的98P還是輸. 不過個人覺得59的1600x1200@85Hz 還有待加強不過WIN過ATI 98P多多(IN HP P1230 AB 交插TEST) ~ |
引用:
這樣的回文好多了!!不然弟感覺之前的幾篇回文比起OC有過之而無不及........ |
引用:
您同一句話換句話說講三次,真是用力啊....^^a 不過這樣說起來,或許PixelView的5900算是地雷嗎? 畢竟我私人沒有持有其他品牌的5900了.... |
引用:
不過還是輸直接接電視機+DVD-Player 的表現(不夠豔),我當初只是好奇低價DVD-Player dsub接上去的表現才買的,測完就放到客廳去看了 如果真的要接HTPC,挑個高階DVDPLAYER+KD這類的產品 要買低價接電腦螢幕的話,那到不如不要花這個錢,省下來比較實在 引用:
1920x1200的解析度是有的 驅動是CL3.10版本 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。