PCDVD數位科技討論區 - 決定回AMD陣營了...唉

第8頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - 決定回AMD陣營了...唉 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=300264)

alience

2004-02-10 08:31 PM

引用:

Originally posted by hodala
想不到HT可以讓SETI增強這麼多效能呀...真是強,我個人也很喜歡intel的HT
不知道有沒有人試過P4 HT對於UD(算癌症藥物)有沒有效能增加呢 ??
我這有台電腦,P4-2.4C (開HT)(200FSB) + WinXP SP1 + Dual DDR(865PE+ICH5),
不過UD好像不能一次執行2個 ?? 所以也無法比較得之HT對於UD有沒有幫助

我所謂的效能増益是指開一個SETI
HT開跟關的差別
兩個一起跑??
別鬧嚕

alience

2004-02-10 09:38 PM

引用:

Originally posted by Bratte
UD 似乎沒有 DOS 的版本, 所以只能看它是否要出新的版本支援 HT 了
其實 SETI 也沒支援 HT, 只不過我利用變通的方式, 複製出來, 改個檔名
騙 Windows 同時跑兩個 DOS 版的 SETI, 算是一種變相的 HT

說真的, 我並不認為有 HT 能讓運算變快, 只不過可以讓電腦在同時間內
做更多其他的工作, 也就是「多工」能力強, 無形中達到節省時間的目的
這也是效能提升的一種方式, 但不是我們傳統認為的速度提升 => 效能增加

如果一次只跑一個程式, 除非它有支援 HT, 不然 HT 的影響有限, 佔不了太多的便宜.

講勒半天我看您應該也是看的霧煞煞
這樣好哩
麻煩大哥做個測試
不要改檔名開兩個SETI
麻煩您只跑一個SETI就好勒
Ht照樣開
如此ㄧ來看一天能算幾個單位
我想這樣您應該比較能了解我的意思

mikehu

2004-02-10 11:40 PM

引用:

Originally posted by alience
基本上在科學運算都是AMD的天下
因為FPU把P4狠狠的踩在腳底下
縱使現在某些科學運算有支援多cpu
所以P4能因HT而增進一些效能(10~30%不等)
不過整體說來AMD仍佔上風
至於新版的P4 Prescott更是不濟哩
在ㄧ班科學運算上2G的A64可以k掉3.6G的Prescott應沒問題
若是matlab之類的數學運算
2G的A64甚至可以k掉4g的Prescott
只是很怪的是我每每發現電子通訊實驗室的電腦都是P4@@

很簡單啊~因為x87-FPU指令外要被淘汰囉~
AMD都在搞SSE2這種SIMD的東西了,你何必還留在SISD裡面不肯出來呢?
乾脆說!Intel用CPU去模擬x87-FPU指令比AMD用CPU去模擬的快,那你去用
模擬的好了~怎麼就是有人喜歡在"頻率=效能"或是"x87-FPU=全部浮點運算"
上面做文章啊~
ps:我這邊還有Landmark system spped test version 2.0你要不要也拿去玩玩啊?

forum

2004-02-11 12:10 AM

引用:

FFTW 上P4 可是狠狠的把K7/K8 都踩在腳底下
K7/K8 的 Raw Throughput 還是不夠和P4 一樣而已
所以還是看看你在用的軟體先吧

alience

2004-02-11 12:46 AM

引用:

Originally posted by mikehu
很簡單啊~因為x87-FPU指令外要被淘汰囉~
AMD都在搞SSE2這種SIMD的東西了,你何必還留在SISD裡面不肯出來呢?
乾脆說!Intel用CPU去模擬x87-FPU指令比AMD用CPU去模擬的快,那你去用
模擬的好了~怎麼就是有人喜歡在"頻率=效能"或是"x87-FPU=全部浮點運算"
上面做文章啊~
ps:我這邊還有Landmark system spped test version 2.0你要不要也拿去玩玩啊?

我並沒有留在SISO不肯出來
不過的確我說的有粉多不完善的地方
感謝大大們指正
但是x87-FPU到現今仍然存活
就是因為在許多應用上仍無法以SIMD去取代
其中科學運算數學運算就佔勒不少

titanic

2004-02-11 01:17 AM

:like: 歡迎回到原力的光明面:shy:
AMD +1

銀★Club

2004-02-11 01:19 AM

PCDVD的特色又來了,不相關的討論吵成一堆...

原發文者是指,花同樣的錢XP2500+ c/p值高出很多,所以要回AMD陣營...

scarf

2004-02-11 03:22 AM

引用:

Originally posted by 銀★Club
PCDVD的特色又來了,不相關的討論吵成一堆...

原發文者是指,花同樣的錢XP2500+ c/p值高出很多,所以要回AMD陣營...

的確
我個人認為花3000元得到的效能很划算
如此而已

forum

2004-02-11 03:35 AM

引用:

Originally posted by alience
我並沒有留在SISO不肯出來
不過的確我說的有粉多不完善的地方
感謝大大們指正
但是x87-FPU到現今仍然存活
就是因為在許多應用上仍無法以SIMD去取代
其中科學運算數學運算就佔勒不少

80bit precision 之外還有什麼???
給點例子吧
不要說玩HPSC 還不會Tune/Compile 自己的Code....

alience

2004-02-11 10:49 AM

引用:

Originally posted by 銀★Club
PCDVD的特色又來了,不相關的討論吵成一堆...

原發文者是指,花同樣的錢XP2500+ c/p值高出很多,所以要回AMD陣營...

對喔
離題勒
那就到此為止

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:07 AM.

第8頁共8頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。