![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請數學高手幫我解這題國中題目吧......
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=268892)
|
|---|
想起小時候摺紙飛機...
...補個圖,大家看看吧... BD是虛線,把它對折... A'D=AD A'B=AB 然後...:rolleyes: 還是覺得用尺量比較快... ̄_ ̄|||(汗) :jolin: |
8:5兄:
nice!! :agree: 有了圖相信更多人能看懂得你的方法 lemma常用在證明的前面 我認為用check會好一點:shy: 畢氏定理有300多種証法 我們為這題找出了3種算法:shy: 我一開始是用我的圖來看懂你的做法的 argentala兄真是有趣 哈...連Pro/E都用上了 本以為有人會用GSP出來說明 不過這類的方式是屬於結果的印證及電腦工具的輔助 在不知道答案之前的思考過程 畫出不精確的圖 但是有精確的條件是常見的過程 |
hardlike兄:
呵呵...話講清楚就好:agree: :shy: 我從沒否認我一開始用了不嚴謹的"切" 但是我現在要為我所改的"過"作說明 在數學上 "切線"(tangent line):指線段與圖形相"切"於一點 "割線"(secant line):指線段與圖形相"割(交)"於一點 "過"(pass through):沒定義一定要切還是割吧!只需講"過"哪一點就好 如果你覺得用"過"還是不可行的話我們再討論吧! 謝謝你提出了有趣的題目 I like it!! :like: |
看到各位高手解題,真是厲害!這題目好像是國中一下的,那時候也學的霧煞煞的,還常被打,到現在過了10年還是不會,沒想到現在國中生還是要學這個,記得之前那時的數學老師告訴我們不會這個的或做不好的,表示中文程度不好,那時候很不以為然,看了各位高手解題後,我覺得懂得其中原理更重要吧:agree:
|
好險...........我不用再唸國中了:p
記得國中數學 唸得不錯啊..............真的是 腦袋退化 全部忘光:think: |
看到8:5的圖加上ycj227的講解就豁然開朗啦
果然是國中生解法 如果沒猜錯的話,兩位一定是"國中生:think: |
...對不起....來亂的....
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。