PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   行走"漿"湖必備-認識電容.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=266007)

MONKEY 2003-11-12 04:30 PM

引用:
Originally posted by layws
最簡單的例子:
變壓器的從交流電變成直流電的例子當中可以清楚知道電容的功用
雖然整流由二極體負責,可是直流電仍然有鏈波產生(純直流可是電壓有變動)
必須靠電容來去除達到穩壓的功能:agree:


有變動~~變動的順間~可能是正弦波或方波~
就代表不"純"啦~~

"理論上"純直流的電路中~~電容是無用的~~
不過實際上~~是一定要用~~因為不可能會純

yogoyeh 2003-11-13 01:08 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 行走"漿"湖必備-認?
 
引用:
Originally posted by FlyNews
這樣果然就簡單多了! 依你的回答:

錯 1. 「電容器用在純DC直流電路中,是沒意義的。」是否正確? 
否 2. 只吃電池的閃光燈所用的電容,是否為「純直流電路」中的電容? 

第1個,目前我就可以理解了!但第2個還是有問題!

吃電池的閃光燈既然不是「純直流電路」,那到底什麼才是「純直流電路」?
像這樣子對於「純直流電路」的定義,應該不只我會有疑問吧!?

上圖為tdnj所貼的閃光燈的電路圖。


理論上電容在"純"直流電路裡面真的沒意義
不然電子學裡面的直流電路就不用算了
不過現階段沒辦法做到"純"直流
再怎樣的電路設計都會有RIPPER

而閃光燈的那個電路不是純直流
電路後面有接電容是要充電用
等SWITCH動作時就會有充放電
而裡面的電容就純粹只是充電用

學了幾年電子學 想不到可以派上用場

pmx 2003-11-13 10:13 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 行走"漿"湖必備-認�
 
引用:
Originally posted by FlyNews
這樣果然就簡單多了! 依你的回答:

錯 1. 「電容器用在純DC直流電路中,是沒意義的。」是否正確? 
否 2. 只吃電池的閃光燈所用的電容,是否為「純直流電路」中的電容? 

第1個,目前我就可以理解了!但第2個還是有問題!

吃電池的閃光燈既然不是「純直流電路」,那到底什麼才是「純直流電路」?
像這樣子對於「純直流電路」的定義,應該不只我會有疑問吧!?

上圖為tdnj所貼的閃光燈的電路圖。


這樣說好了
把時間縮到很小來看時
一條傳輸線上有等效的電感,電容,電阻
圖上的電感可視為等效電感,等效電容電阻先不考慮
而電感的特性就是阻抗和單位時間內的電流成正比
在switch關上的瞬間,閃光燈因內阻很小,所以單位時間內需流入很大的電流
此時電感上產生很大的阻抗,加上電池的內阻,就無法在瞬間提供閃光燈大電流
這時電容的做用就是在switch關上的瞬間提供大電流
這樣有了解嗎?
同樣的想法也可推到cpu的電源電路上
cpu在做不同運算時需要的電流也是不同的
為了應付這種瞬間的電流變化,才會在 cpu附近放上一堆大大小小的電容
小電容的反應速度更快喔!

tdnj 2003-11-13 10:25 AM

其實,如果有仔細看一下我貼的電路圖上面的兩段文章...就有講到了。
可能看到英文自動略過...:p 下次貼東西會勤快點,順便翻譯一下。:rolleyes:

bluesystem 2003-11-13 11:43 AM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 行走"漿"湖必
 
引用:
Originally posted by yogoyeh
理論上電容在"純"直流電路裡面真的沒意義
不然電子學裡面的直流電路就不用算了
不過現階段沒辦法做到"純"直流
再怎樣的電路設計都會有RIPPER

而閃光燈的那個電路不是純直流
電路後面有接電容是要充電用
等SWITCH動作時就會有充放電
而裡面的電容就純粹只是充電用

學了幾年電子學 想不到可以派上用場



沒想到這個討論已經到了這種階段去了....:p

我想問的是,我學了電子學也十幾年了,真正遇過或想得出來,具有實用性的
「純直流」電路到底有什麼東西.......怎麼想也想不出來.....

我能想到真正只有直流,無交流的東西大概只有
1.手電筒,車燈(方向燈就不算了).
2.吃電池,有直流馬達的簡單電器(例如刮鬍刀).
3.小的直流變壓器,例如車用的直流變壓器,只有用電阻來降壓的.
我所知道的大概就這樣子,所以電子學上的純直流電路中電容是無意義的理論
是可以在以上的應用中可以得證.但是,也就這麼些東西才是純直流電路而已.
應用範圍實在很小........

Luker-Chen 2003-11-15 05:15 PM

是的
 
電容的壽命與工作狀態
跟溫度以及工作環境有關

如果將電容處在溫度適中,耐壓遠高於工作電壓的環境之下
那麼電容的壽命以及特性都會得到比較良好的發揮


如果是更換主機板電容的話

Rubycon YXG
Nichicon PW/HV
NCC LXZ

以上三個日本一流大廠電容者幾乎都有著
超低內阻,長壽命,高電流,高穩定,耐溫105度C
而且是小型化電容,價格也不貴

在1500uf/10V 來說好了,大體上的Size 約底寬1 cm 高度2.5CM
用在主機板這種小地方可以說是完美無缺


當然,能用Sanyo OS CON 更好 ^^"
問題是體積是否塞的下去(因為是換電容)
以及價格是否能夠承擔的了的問題了

電機人 2003-11-15 05:53 PM

不推不行 !

感謝 !

Ken.S 2003-11-15 06:28 PM

引用:
Originally posted by wpjandy
我做過代理電容的;
其實 GSC 電容在這次爆漿風波前可是供應世界大廠電容廠商之一,
要不是用到品質不良的電解液,也不會搞成這樣.
話說不良的電解液不只有 GSC用到,好像還有個叫Jacksonxx 的也是.
這波爆漿風波可能要等到所有市場上的產品都消化光才有可能平息~~


印象中好像是叫Jackcon

Luker-Chen 2003-11-16 03:59 AM

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by wpjandy
我做過代理電容的;
其實 GSC 電容在這次爆漿風波前可是供應世界大廠電容廠商之一,
要不是用到品質不良的電解液,也不會搞成這樣.
話說不良的電解液不只有 GSC用到,好像還有個叫Jacksonxx 的也是.
這波爆漿風波可能要等到所有市場上的產品都消化光才有可能平息~~
--------------------------------------------------------------------------------



印象中好像是叫Jackcon

供應世界大廠的電容
NO.1 的是日本的 Nippon Chemi-Con
全世界超過50% 以上的電容是他出貨的 (印象中超過50% 還不少呢.....)
台灣的產業界也非常愛用該家的電容,用量極大
我記得,排到第三第四也沒有甚麼"GSC"的份 (應該沒記錯.....)
會用他只是因為他價廉至極

"聽說"不只是電解液不良,連介質都偷工減料了 (Jackon 的就是這樣)
(僅聽說,參考就好)

台灣,要是能做出個甚麼像樣的電容,早就該做出來了
介質技術核心都握在日本那兒,都是跟日本進口來的
自己是沒有高階電容的技術力的

現在的台灣那些所謂的"龍頭大廠"的主機板
偷料真是已經偷到不知所謂了......
替他們真是丟臉汗顏......

linjunan 2003-11-16 12:35 PM

引用:
Originally posted by Luker-Chen

台灣,要是能做出個甚麼像樣的電容,早就該做出來了
介質技術核心都握在日本那兒,都是跟日本進口來的
自己是沒有高階電容的技術力的

現在的台灣那些所謂的"龍頭大廠"的主機板
偷料真是已經偷到不知所謂了......
替他們真是丟臉汗顏...... [/B]


1) 你想,台灣目前哪家公司會真的花大錢去研發?就小弟所知,很少。但這是他們的錯嗎?以台灣的市場規模與股民壓力來看,先能讓公司活下來,與滿足股東短視的要求就不錯了。台灣的某股王,國外的廠商告它,一個屁都不敢放,乖乖賠錢了事,還很怡然自得的對外宣佈是為了『上市時點』的考量。國內第二家廠商有類似的產品出來,連同下流廠商一起告,非得告到人家死為止。真可謂是一流股王的『遠交近攻』。

2) 有什麼好汗顏。如果你發現你九成的用戶都是價格取向,那你又何必做太好的板子出來....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。