PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   不要等~HL2了...等這個~ S.T.A.L.K.E.R. Oblivion Lost 超真實遊戲畫面!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=263615)

patrick753 2003-11-01 03:13 PM

這個遊戲畫面真是屌弊了

希望遊戲內容不要讓我失望才好

也希望到時候有錢能更換足以搭配的硬體:cry:

tdnj 2003-11-01 03:16 PM

引用:
Originally posted by 笨鳥
我嗎是PC game TV game都玩的! :D
所以說, 不比硬體
畫面好不好就不是重點啊

Need For Speed-熱力追緝2畫面是很棒啊! 內容就很濫, 超濫!
"PS2的首都高Zero1, 就顯得的令人熱血沸騰, (zero就夠熱血了)
衛星定位輔助繪製的高速道路, 當地名勝的呈現"
我倒想看看"NFS underground"能不能跟"首都高Zero1"比(都是日系改裝車大暴走)
樂趣, 耐玩度, 擬真度, 熱血度等...
非關架構,市場定位不同, 在我這樣跨組玩者的眼中
PC game的開發廠商就是不用心
在完美的硬體架構下, 卻沒有完美的遊戲


純遊戲內容討論, 請舉同類型遊戲, ex:Racing, RPG, 格鬥, 策略等
提畫面, 多聲道, 硬體的比較, 只顯示出"不用心看別人發言"以及xx
也才不會掉入無意義的爭執


:p :p

ORION 2003-11-01 03:16 PM

引用:
Originally posted by HigH
根本沒人在強調polygons count了
例如:
FX5800 5900在開啟八光源能達到恐怖的30M polygons/sec,足足是GC實際值的兩倍
但是FX5800 5900跑遊戲有比較快嗎? 沒有吧?
很多情況甚至跑不贏polygons只有15M/sec的r9800
雖然電腦繪圖方面我完全不懂
不過就以前印象,光是只有lighting並不能在其他物體表面產生投射陰影
例如3dmark的polygons count,看不到任何投射陰影
ati的dx8 shader demo,關閉shading只留下lighting就不會有任何投射陰影
所以我想,光是只有polygons是不夠的

嘿嘿

有人在談電腦繪圖我就一定要說一說阿 :D


對於3d遊戲而言polycgon多到一定程度就沒有太大的意義
反而是貼圖更加重要,而在解析度不高的電視上更是如此

所以說doom3的nomalmap配合bumpmap specularmap再加一張diffuse
就可以創造讓人讚嘆的畫面也是於此
當然,這需要相當巨大的記憶體
電視遊樂器上xbox剛剛好符合此類需求
cg?那恐怕貼圖換成XIII那種toon風格才跑的動

SKAP 2003-11-01 04:58 PM

引用:
Originally posted by HigH
根本沒人在強調polygons count了
例如:
FX5800 5900在開啟八光源能達到恐怖的30M polygons/sec,足足是GC實際值的兩倍
但是FX5800 5900跑遊戲有比較快嗎? 沒有吧?
很多情況甚至跑不贏polygons只有15M/sec的r9800
雖然電腦繪圖方面我完全不懂
不過就以前印象,光是只有lighting並不能在其他物體表面產生投射陰影
例如3dmark的polygons count,看不到任何投射陰影
ati的dx8 shader demo,關閉shading只留下lighting就不會有任何投射陰影
所以我想,光是只有polygons是不夠的


所以GC輸在RAM小啊...你想想.XBOX假如只有32MB的RAM.說實在也是半斤八兩

話說GC有硬體8光源.XBOX可沒有
GC用的1T-SRAM是幾乎和SRAM一樣的東西.區區DDR怎麼比?
GC的CPU浮點有10.5G.XBOX的CPU有3G就偷笑了.不過他CPU沒做啥事所以沒差

真正重要的RAM大小卻輸XBOX一大截...其他在好畫面還不是糊糊的...= =|||

另外.特效也要RAM.GC的RAM小所以連特效都有限制

saintall99 2003-11-01 05:23 PM

就算是目前的頂級配備也無法抵擋這個遊戲的摧殘吧?

HigH 2003-11-01 05:42 PM

引用:
Originally posted by SKAP
所以GC輸在RAM小啊...你想想.XBOX假如只有32MB的RAM.說實在也是半斤八兩
話說GC有硬體8光源.XBOX可沒有
GC用的1T-SRAM是幾乎和SRAM一樣的東西.區區DDR怎麼比?
GC的CPU浮點有10.5G.XBOX的CPU有3G就偷笑了.不過他CPU沒做啥事所以沒差
真正重要的RAM大小卻輸XBOX一大截...其他在好畫面還不是糊糊的...= =|||
另外.特效也要RAM.GC的RAM小所以連特效都有限制

1.DDR怎麼比? 有沒有人說過現在顯示卡頻寬已經直逼30GB/s了? 上面用SRAM嗎?:rolleyes:
2.硬體八光源....並不是重點,xbox有PS/VS, GC沒有阿
3.GC CPU浮點運算沒有10.5G,不過我也不曉得浮點運算強代表什麼,所以不提也罷:D

--------------------------------------
CPU/RAM/顯示晶片這3部分都是GC比XBOX強喔...請多研究研究
--------------------------------------
上面這句是你說的,我比較想知道GC顯示晶片比XBOX強在哪裡
RAM又比XBOX強在哪裡? (如果是因為它快所以強,但強怎麼會輸勒? 是不是連"量"也該考慮考慮?)

u8526425 2003-11-01 06:05 PM

引用:
Originally posted by HigH
--------------------------------------
CPU/RAM/顯示晶片這3部分都是GC比XBOX強喔...請多研究研究
--------------------------------------
上面這句是你說的,我比較想知道GC顯示晶片比XBOX強在哪裡
RAM又比XBOX強在哪裡? (如果是因為它快所以強,但強怎麼會輸勒? 是不是連"量"也該考慮考慮?)

請至www.gamer.com.tw
至gc,xbox,ps2板的精華區硬體部份
各平台的硬體優缺點早就被各方高手討論爛了 (結論是沒有一台是全方面的贏家)
不用在這邊另起爐灶

VERY-SORRY 2003-11-01 08:59 PM

天呀,這要什麼配備才玩的動呀><

笨鳥 2003-11-01 10:35 PM

說好了只談軟體, 就是有人不用心, 硬要扯硬體
只有patrick753兄的發言命中紅心
- - - - - - - - - - - -
這個遊戲畫面真是屌弊了
希望遊戲內容不要讓我失望才好

也希望到時候有錢能更換足以搭配的硬體
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
內容, 內容~~
格鬥天王系列遊戲Hit到翻, 平平是格鬥遊戲, 那些畫面一流, 硬體超強的同類型遊戲在市場的表現如何?
再扯到硬體就是小白!!!

tdnj 2003-11-01 11:01 PM

引用:
Originally posted by 笨鳥
[B再扯到硬體就是小白!!! [/B]

這句真是經典...好久沒有看到了:p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。