PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高鐵是比較快的自強號 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=246104)

TURBO 2003-09-14 10:13 AM

引用:
Originally posted by 超魔嶽奶油蒼蠅
D線最誇張.....會不會比自強號慢ㄚ....
如果是....那就做自強號就好啦.....
幹麻付這ㄇ貴的車票...


這種站站停的並不奇怪!
在日本新幹線也有這樣的班次~~!!
不過我覺得直達車與站站停的票價可能不會相同!

TURBO 2003-09-14 10:17 AM

引用:
Originally posted by 超魔嶽奶油蒼蠅
呵呵....光聽就覺得很爽了....TGV最快飆到515km喔....
若是在台灣的話...台北到高雄不用1小時...呵呵...
真難想像會是怎樣的情形....^^


這是只有三節(或四節)專門用來破記錄測試用的專車,
並非平時運轉速度就這麼快!
歐洲與日本的高速鐵路雙方在速度上的比劃,
歐洲喜歡拼極速, 日本喜歡拼運轉速度!

TURBO 2003-09-14 10:26 AM

其實除了票價因素之外, 大家也是可能因為地緣而去選擇交通工具!
簡單的例子, 若飛機與高鐵北高票價同樣是1000,
若你是住土城, 你會到板橋搭高鐵還是到松山搭飛機?
同樣的...
若你是住內湖, 你會到松山搭飛機, 還是到台北車站搭高鐵?

asccpu 2003-09-14 11:20 AM

好奇,那些500多KM/H的車,在走時,箱內要不要加壓呢?

Solomon 2003-09-14 01:03 PM

引用:
Originally posted by zerokiller
說難聽一下,只要在鐵軌上出點小事
出事絕對比台鐵更嚴重...
高速下出事....生還率更低啊....

那麼空難的生還率就會比台鐵或高鐵出事時的生還率來得高嗎?

caa12345 2003-09-14 01:23 PM

我覺得應該是比出事率不是比生還率吧
好久以前在探索頻道看到 最安全的交通工具是電梯....

StevenLiu 2003-09-14 01:37 PM

引用:
Originally posted by TURBO
寬軌~~!
傳統像台鐵這種鐵道寬度大概只能跑到160km/h,
且要振子式列車(搖擺列車)來跑才能高速過彎!

標準軌, 軌距1435mm

初次使用者 2003-09-14 03:39 PM

爬了一下文章後的感想

台鐵要先把人事成本的壓力大幅減低才有希望
還有大家有提到台北-高雄很快很快那個車次
小弟n年前也有坐過真的還不錯啦
至於高鐵我就比較悲觀些了因為真的覺得站點偏僻
以終點站來說正確地點為左營
離市區有段不算短的距離還要轉乘是非常不方便的
[個人狹隘看法]
印象中的左營地區有些狹窄能夠承受出入人潮嗎?
而且台鐵的左營站很小的,規模比不上板橋站,那高鐵的會是如何啊
好怕會營運失敗,搭乘人數不足,然後車站有些冷清啊
至於說會延伸到目前的台鐵高雄站位址要做在一起
那還要等好一陣子了至少應該是高鐵已經營運之後的事了
不過還是期待高鐵能成功的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。