PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   哇...benq FP991!!國產品之光! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=218733)

Dax 2003-06-24 07:44 PM

引用:
Originally posted by shiuitsao
這個富士是指做底片的富士
還是做硬碟的富士通?


MVA 是 Fujitsu 的 LCD 技術
Fujitsu
http://www.fujitsu.com
Fujitsu 的 LCD 技術介紹
http://www.fme.fujitsu.com/products/displays/lcd.html

做底片的是底下這家
FujiFilm
http://www.fujifilm.com

Dax 2003-06-24 07:44 PM

重複 post ....刪

SoniCruiser 2003-06-27 07:06 PM

BENQ 的網站上已經可以下載使用手冊了, 想必應該快推出了!!!

http://www.benq.com.tw/service/lcd/manuals.htm

PigJai 2003-06-27 09:33 PM

回歸主題∼誰去敗回來作測試報告才是重點:p

kaosc 2003-06-27 10:55 PM

引用:
Originally posted by SoniCruiser
BENQ 的網站上已經可以下載使用手冊了, 想必應該快推出了!!!

http://www.benq.com.tw/service/lcd/manuals.htm

嘿嘿,現在還買不起,先下載個使用手冊來過過乾癮也好!
希望趕快降價吧∼∼∼

letitbewu 2003-07-01 07:20 PM

我今天也去看了,我的感覺是,外觀和照片差很多.....
如果圖片是100分的話,實機的外觀只有75分左右~ @@"

我會這樣說的原因並不是他不好看,
而是和圖片照的太漂亮了..... >_<

但是以他的價位來看(25000上下),他的表現蠻不錯的,
視角170/170 反應時間25ms 對比700:1 亮度300cd/m^2 顏色16.7M
支援D-Sub/DVI 而且是Made in Taiwan的唷~ ^^
我目前想到唯一的缺點是,沒有附DVI線,其他都還蠻不錯的唷~
有興趣的人也可以去參考看看唷~ ^^

modern 2003-07-03 02:27 PM

引用:
Originally posted by kazamiliu
很好看的外形阿...:)
不知到售價多少阿???

19吋又多了很多機種....讓我們好好選擇了...
這是我們消費者福氣阿!!!:D


只要人喜歡 買的人多 就好啦

創意這東西 要搞到人喜歡之前 需要很長一段時間搞行銷 讓人搞懂

所以 在搞創意之前 要先搞通市場...

不然 會先沒錢

君不見台灣有好幾個怪胎 擁有上百件專利 卻沒有一件是能商品化的東西?(我指的是上上上面那位仁兄...)

modern 2003-07-03 02:27 PM

引用:
Originally posted by kazamiliu
很好看的外形阿...:)
不知到售價多少阿???

19吋又多了很多機種....讓我們好好選擇了...
這是我們消費者福氣阿!!!:D


只要人喜歡 買的人多 就好啦

創意這東西 要搞到人喜歡之前 需要很長一段時間搞行銷 讓人搞懂

所以 在搞創意之前 要先搞通市場...

不然 會先沒錢

君不見台灣有好幾個怪胎 擁有上百件專利 卻沒有一件是能商品化的東西?

velance 2003-07-03 05:51 PM

這應該算是台灣人的民族性吧 喜好批評 吝嗇讚美 不是說不能批評 有批評才有進不 但是批評都不是為了進步 感覺都是為了批評而批評 雖然不是最好的 但是畢竟是自己人設計的 說句讚會怎樣嗎 這樣他們才有動力繼續努力麻 韓國人這點就不錯 民族自尊心 團結性 都強我們太多了 加油吧 台灣人!!

KST0202 2003-07-03 10:40 PM

回覆: 回覆: =^_^=
 
3.我所說的原創力也許很難形容,但簡單來說,就是一眼看上去獨一無二又很合大家的口味.以這標準,BENQ的確談不上有原創性.雖合口味但非獨一.不過以前者"合口味"一項來說,基本上應該可以保證賣相較好,但不表示設計得好,頂多只能說集市場主流喜好大成.但離像三星三鳥IBM等領先市場的設計創造性來說,還差得遠.若只是要集市場大成,多做一下市場調查,多聽聽業務人員的意見,再加以改良美化一下而已,再做一下COSTDOWN的動作,有這麼因難嗎?
------------------------------------------------------------------
就是聽多了業務的意見,才會扼殺創意的吧。
還有你的順序反了,在台灣是老闆或PM先給成本範圍,再想設計,最後聽業務說
希望價格能再便宜一些,他才會好推,然後設計在犧牲一些。
你以為要設計與COSTDOWN兩全是一件很簡單的是嗎。
------------------------------------------------------------------

4.三星設計師早上7點上班,4點下班,但下班後沒回家,繼續上晚班.SONY設計師人數眾多,一年不用設計太多件數,但若比圖沒有勝出量產,自己也無顏面再待下去,但被選中者,就算再難開發,公司也全力支持它的原創設計.反觀台灣呢?
------------------------------------------------------------------
我們公司九點十點下班是很正常的,甚至有些工程師是熬到隔天早上七點,回家洗個
澡再來上班的。還不是因為老闆業務要求再很短的時間就要完成設計與機構,在時間
給的那麼短,成本壓的那麼低的情況之下,工程師的ID敢畫的太複雜太難解嗎。
就如你所說的SONY設計師的ID被選中,就算再難開發,公司也全力支持它的原創設計
。再台灣的ID被選中,能全力支援的就是工程師一個人,每天熬夜之下,還要被老闆
與業務三不五時過來抱怨一下:你這樣的設計價錢會漂亮嗎、好加工嗎,量產速度要
能夠快喔、組裝線好組嗎,會不會影響組裝速度。這樣工程師的原創設計要能支持下
去很難吧。

------------------------------------------------------------------


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。