PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   覺得雙城奇謀拍的不比魔戒現身好看的魔戒影迷專用討論區.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=163744)

天屎~加百列 2002-12-28 03:30 PM

引用:
Originally posted by fairy

你誤會我的意思了
但我也不想辯駁了

是我自己沈不住氣,跳出來又批了魔戒2

sorry囉

不要這樣說啦..我都不好意思了~
大家是互相討論...
我覺得你講的也不是沒有道理,但魔戒就真的是這樣一個類型的作品,是沒辦法否定的~
我年度最喜歡影片也沒投給它,投給首部曲也是純粹因為我喜歡小說,
老實說我覺得黑鷹計劃可能會比它好..以純電影來說~

milleniac 2002-12-28 05:25 PM

我...沒...話說:rolleyes:


請問Wolfganghsu先生
你的簽名檔裡的圖示哪裡抓的?
如有看到直接給我簡訊吧!
我不知你有否收簡訊的習慣所以先在這裡請教你;)

櫻塚護 2002-12-28 05:41 PM

引用:
Originally posted by hanslucifer
這個嘛~~
我個人是覺得粉好看
對於一些大大的說法我有一些看法
很多人都說亞玟那段是多於的
我剛開始也是這樣覺得
但是我回過頭來想
就如同某些大大所說一樣
沒有那段會使妖精的支援顯的奇怪
再者 許多觀眾也會覺得奇怪 亞玟到哪裡去了
要是沒那段的敘述 其後要是在提到妖精
卻發現都已經在海外仙境了 豈不是更詭異
在加上他必須由此強調亞拉岡對亞玟的專情
以強調伊歐玟為單戀
以免大家會覺得亞拉岡太過於花心
至於其他針對於結構 配樂 ....等
的批評我無法說出合理且完善的反駁
不過有一點
對於由故事小說所翻演的電影而言
魔戒已屬極佳表現
在於同期的哈利波特
我看過第一集就讓我覺得刪除太多且讓整個電影不太流暢
至於第二集我表弟告訴我不好看因為砍掉一堆東西 片連接怪怪的
連一個國小學童都無法滿足
相較之下更能顯出魔戒的優異表現
對於PJ桑而言他自認為瘋狂魔戒迷
他對於想完美表現出魔戒精華的心絕不亞於各位
但是必須考量各方面的問題
在書中人有無限的想像空間
但電影卻受制在有限的資源裡

亞玟的出場應該是為了三部曲的聖白旗,聖劍鋪路
所以說要看完一部電影再來去論定他的合理性.....
不然要是亞玟真的是去........
他又在二部曲就講明,不也少了合理性及減少觀眾的樂趣了?

alchn 2002-12-28 08:23 PM

引用:
Originally posted by wtz1234


如果一部電影拍的極有深意
但是九成的人看完電影
無法了解電影所要表達的
甚至看完就忘了

這種電影就算被稱為經典
那又如何 ?



這樣只能怪觀眾的水準太低

ATB 2002-12-28 09:03 PM

剛剛稍微讀了前面的萬言評語
看的頭昏腦脹
偶看的是英文原文的啦,沒有翻譯,所以一堆評語裡中文人名得用猜的
錢不是萬能,沒錢卻是萬萬不能,
有看過第一部曲幕後花絮的都會瞭解到說
拍這部戲的時候影片商得投資多少錢,
一次拍完三部曲,拍了兩三年才拍完,沒有雄厚的資本這個片子怎麼拍啊.
那拍完了要不要回收啊? 如果您出錢拍這部片子的話說說看您該怎麼做.
片子拍完了編輯成影片可不是百分百都照導演的意思去編的耶 ,
電影市場是很現實的,觀眾的意見最重要,
30%觀眾是忠實讀者覺得要忠於原著
那剩下的70%呢? 市場在哪裡電影就會跟著到哪.
我沒看過原著,不過我女友跟我說原著有滿多的部分電影裡面沒演出來.
不過她覺得電影比較好看
(滿佩服她的,那麼厚的三套原文書就這樣把她唸完)
電影永遠也沒辦法把書中的一切呈現在每個人的眼前,
因為每個人對書本裡面描寫的景色都有不同的定義,
每個人的幻想都是不一樣的!
我覺得拿原著來批評電影是不智的,因為兩樣東西的標準完全不同.
硬是要把大腳套在小鞋裡怎樣都不通嘛.
就純粹電影來說,二部曲的缺點是沒有把劇情交代的清晰.
特別是"代理"國王的姪子跟部下跟兒子的關係
讓人搞不大清楚哪個跟哪個有關,有點模糊.
再來就是結局,要說一句,真是她奶奶的雷大雨點小,獸人的大軍就這樣跑了
太扯了,至少也要打個天昏地暗,你死我活,獸人都戰死殺場才比較有賣點.
獸人也太笨了,還有那個長茅居然沒有戳到幾個山上沖下來的援軍,太差勁.
這一段是我最期待的,本來以為最少有打個半小時,結果...
(聽說他們為了拍那攻城的片段拍了四個月啦,算了原諒他們了,
很多臨時演員還因為都要在雨天中拍戲得香港腳,可憐他們了)
第三點,樹人太假,道具假到讓我以為在看二十年前的片子,
那個樹人要CG手術大一點,那樣子實在是不能看.
為什麼一部片要分三部曲,每部曲要一年間格呢.
那就是所謂的Marketing啦.
一年裡面可以把一個部曲修改成他們覺得那一年會大賣的形式.
而且可以持續加溫,大賺周邊商品的錢.
沒辦法,大家都要賺錢,純粹電影角度來說,這第二部曲還不錯.
只不過因為穿插著三條story line所以有點雜. 這就是為什麼有人說太亂了,
比第一集難看,聰明人都應該知道中間的差別難易吧.
喜歡的人就會喜歡,不喜歡的就不喜歡,
不然大家都吃飯就好,幹麻有些人愛吃麵.

PS:魔界與哈力撥特系列的電影比起來算是好了...哈力系列不看比較好
跟原著比的話,千萬不要看電影,不然覺得會粉XX..
純粹電影角度來看的話,劇情實在是不清不楚,截東補西,
一大堆小朋友跟我抱怨說看不大懂,我叫他們去看小說,後來他們才知道
到底在演啥麼. 唉..我看魔界都沒那麼不懂勒.

Dreamybox 2002-12-28 09:26 PM

給ATB︰

非常同意你的看法。:)

我看過小說,看過電影,兩個同樣喜愛。
兩種不同的媒體,(平面書籍和視覺映像),帶個人的想像力和震撼感是不同的。

看首部曲時掉淚,看二部曲兩次還是哭個不停。

回來後和同樣看過電影、也看過小說的弟弟討論。
本來嘛!每個人的幻想都不一樣。硬要拿A的標準來度量B,自己也是很累不是嗎。
不過也必須承認二部曲裡有些東西真的交代不清,所以又去看了第二次,還回家再溫習小說。即使小缺點比第一部多了不少,我還是喜愛它。

你提到了marketing,這點我更是同意。
因為我本身就是念這個的。
想想,一部電影是集合多人的力量完成的,有時候出錢的人是老大,
他們投資也想要回收啊!
相信如果想要交代完整並非不可能�***子再拉長半個小時到一個小時或許可以滿足
觀眾需求吧!但是,在電影院坐四個小時實在是很累人的事情啊!想上廁所時又不能
按「暫停」啊!

總之,看完您的評論文,心有戚戚焉。

Ellielin 2002-12-29 12:52 AM

期待中的魔戒二部曲【導演重組版】
 
不知道魔戒二部曲會不會有【導演重組版】??我個人倒是在幻想中∼∼

許多人將部份觀影者對魔戒的失望,歸因於原著與電影之間的差距,想來想去,或許是有的。
然後,我將首部曲和二部曲所造成的影響,對身邊的人做了一番觀察,發現:

1.比起二部曲,首部曲所造成的原著銷售熱潮是有的。
我個人以為,這表示PJ有拍出那種中土世界的感覺,把觀眾拉入魔戒的時空裡,而這也讓看過原著的人滿意萬分。
(看到心目中的中土世界栩栩如生,很多人都很感動的。)
當然,首部曲並沒有滿分,所以有些人覺得很悶,或許是因為他沒有因電影而進入魔戒的世界。

2.很令人訝異的,身邊的人看過魔戒首部曲,仍會走進戲院看二部曲。
不管喜歡首部曲與否,年度盛事魔戒二部曲上映,的確也造成轟動。
但看完的感覺卻成兩極反應。我今天意外聽到一位友人的評斷是「難看死了」,
另一個友人則說「場面很精彩」,比首部曲好看。

我個人是覺得,魔戒二部曲在重新帶觀眾「進入魔戒、進入中土世界」上,
遠較首部曲失敗。

那麼,我心目中的魔戒二部曲,該是什麼模樣呢?
心念一動,想著,乾脆來個既然片子都拍好了,屆時DVD來個【導演重組版】可好?

以下是我個人無聊重組的魔戒二部曲,沒看過電影的朋友請千萬不要看。

------------------------------------------------------------------------------

甘道夫追著炎魔打之後,接著出現的是被擄走的梅里與皮聘。
兩個哈比人踏進法貢的森林,發現居然遇到樹人”樹鬍”了。
樹鬍講話特慢的,連有哈比人都不知道,雖然它知道的事可不少,但它們這個族群已存在數千年,
看盡殺伐惡鬥,現在也差不多,哪有比詢問”樹妻”的下落來得重要?
(個人想法:善惡正邪之爭,對於某些人而言,是很模糊的。他們應該管嗎?
反正從歷史的輪迴來看,今天這場對決,也沒有什麼大不了。)

比起兩個哈比人的好命,亞、勒、金三人就命苦多了。兩個夥伴找不到,
後來要尋求的同盟洛汗國又採取被動的中立立場(自私的保命哲學),
又得面臨薩魯曼集結的大軍,遠在魔多附近的剛鐸不僅遠水就不了近火,
自身也飽受索倫的威脅….眼看人類真要滅絕了。

另一方面,佛羅多主僕發現,答應拯救世界的正義感似乎承諾的太快了,
因為他們連路都不知道怎麼走,就這樣深入魔多。虎視眈眈的咕魯倒底是友是敵?
佛羅多或許出於利用,或許動了惻隱之心,這樣他們終於找到了導遊。
但是山姆基於對佛羅多的善(心),始終對他認為心懷惡意的咕魯懷以戒心。

善惡之爭獲得的第一場勝利出現在洛汗,藉著甘道夫的強大法力,解救了鏢騎王。
(這點挺薄弱,原著中甘道夫這被視為偷馬賊的人很努力地醫鏢騎王的心病說…
這裡變成驅魔…:jolin:)一夥人人前往聖盔谷準備為人類的生存一戰。

那方正在危急存亡之秋,可樹鬍仍在努力了解事情的嚴重性。
嗯,果然很嚴重,來開樹人會議討論一下究竟樹人們的立場與相關行動好了。
哎呀!講了好半天,才說完早安,才決定我們不是半獸人,
才決定把我們列入樹人歌謠裡面的種族之一啊?
哈比人都快急死了了,樹鬍為了安撫兩個小哈比人,
就讓「最急躁」的樹人快枝陪他們去聊天、去喝水。(好讓他們長高…..)

佛羅多這邊呢?咕魯原本就有的雙重人格開始嚴重了。
佛羅多對它那麼好,可是肥哈比人山姆好壞,而且魔戒,是我的寶貝啊….

接下來的節奏就很快了,聖盔谷之戰以及開了老半天的樹人們終於決定加入聖戰,
打啊打的,善的這方眼看已經成功了一半…
(接下來就是去救援最危急的剛鐸了。)

可是,因為山姆出於佛羅多的善意,加諸於咕魯的惡,
反而這方的惡勢力越來越強盛(身懷魔戒的佛羅多已經受到魔戒的影響,
很努力對抗著,快自身難保了…),
終究讓佛羅多主僕二人接下來的道路更加危機四伏、困難重重…..

-------------------------------------------------------------------

無聊發想中,漸漸覺得自己想像中的魔戒二部曲重組版已和看過的混淆啦,
看來應該再去看一遍…
聽聞二部曲加長版會有更多的樹人場景…..已經開始再期待了…:rolleyes:

我在幹什麼 2002-12-29 01:12 PM

資料來源: truemovie電影網

既然大家受不了雙城被評成一部爛片,這篇影評大概就是最專業的了

資料來源: truemovie電影網 http://www.**************/

魔戒二部曲:雙城奇謀 (The Two Towers) ★★★ [3/4]
文:放洋班
--------------------------------------------------------------------------------

奇幻片好看難看是比較見仁見智的問題,當全球轟動的「魔戒首部曲」推出時我並未深受感動,缺乏更進一步通盤了解中土世界的動機,如今「魔戒二部曲」推出時刻,我以旁觀者的角度看這片:未讀過原著小說、對首部曲也幾乎忘得一乾二淨,純粹是把它當成一部獨立推出的娛樂電影欣賞,擺脫了內心的包袱後,我發現它變的吸引人多了,也更具娛樂性。

這次「魔戒二部曲」利用多線式、角色推動劇情的方式呈現,將主要人物、劇情分成三部分,一線是魔戒的持有者佛羅多、隨從山姆,以及半路殺出的變形生物咕嚕,而牠曾是魔戒持有者;另一線是亞拉岡、精靈勒茍拉斯與矮人金靂在大陸上穿梭奔走冒險,他們遇到歷劫歸來的甘道夫,並且來到洛和國重振旗鼓抵禦外侮;最後是才逃出強獸人魔掌的兩個小哈比人,卻在黑森林中掉入樹精的陷阱,化解誤會後他們成為並肩作戰的盟友。

首度出現的小妖"咕嚕"是本集眾所注目焦點,難以相信如此生動豐富的表情全是透過電腦動畫製成,牠掙扎在正邪兩面間的獨角戲緊扣人心,由於我沒看過小說,對於他究竟是善是惡的認知在觀影過程中也更改了好幾回,就好比劇中佛羅多相信人性本善,而山姆總認為狗改不了吃屎,實在不易判斷誰的信念比較恰當?但是當你試圖了解咕嚕時,你會發現牠是令人同情的,咕嚕並非意圖作惡而是實在無法控制邪念騷擾。

壓軸好戲是一場大規模攻城戰,和稍早的「關鍵時刻」可以並列為今年兩大難忘的古典戰爭場面,恰好一是城戰、一是野戰。如果你接觸過戰略遊戲,電影真正把幻想都變成真實了,令人嘆為觀止。從千軍萬馬兵臨城下開始,看魔族如何爬上城牆?或是直接破門而入?而守方從原先自恃銅牆鐵壁能夠以逸代勞,到最後不得不主動出擊力挽狂瀾,甚至出現一夫當關的悲壯情景,都令人看的血脈賁張。

和首部曲相較,「雙城奇謀」更加血淋淋的呈現出中土世界動盪不安的真實面貌,另一方面,幾名諧趣角色的塑造卻讓本片活潑不少,中和了史詩片的嚴肅氣氛,整體而言變的更富娛樂色彩。就像影史上一般人都同意「星際大戰:帝國大反擊」、「星戰二部曲」或是「驚聲尖叫2」等三部曲中的續集都比首集來的有趣,在首集的成功保證下而漸入佳境。

我在幹什麼 2002-12-29 01:13 PM

http://www.**************

JERRYYO 2002-12-29 03:35 PM

引用:
Originally posted by 我在幹什麼
資料來源: truemovie電影網

既然大家受不了雙城被評成一部爛片,這篇影評大概就是最專業的了

資料來源: truemovie電影網 http://www.**************/

魔戒二部曲:雙城奇謀 (The Two Towers) ★★★ [3/4]
文:放洋班
--------------------------------------------------------------------------------

奇幻片好看難看是比較見仁見智的問題,當全球轟動的「魔戒首部曲」推出時我並未深受感動,缺乏更進一步通盤了解中土世界的動機,如今「魔戒二部曲」推出時刻,我以旁觀者的角度看這片:未讀過原著小說、對首部曲也幾乎忘得一乾二淨,純粹是把它當成一部獨立推出的娛樂電影欣賞,擺脫了內心的包袱後,我發現它變的吸引人多了,也更具娛樂性。

第一段文字,就不讓我覺得具備專業的水準.
(不過,很久沒看到盟主回來po文章了ㄟ..)
這種小說改編的電影有一種特質,在評論或是分析時,其實很難完全不用了解小說的背景,就可以評出東西來(自己發發牢騷感想不算),即使沒看小說,應該也要對其改編背景或是小說大綱大概做個簡單的了解,這樣或許才能兼顧觀眾與影評的平衡點.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。