其實這就跟我親戚很像, 偽造文書說他覺得又沒有那麼嚴重.

直到我要提告了, 他才感覺到嚴重了.

看來有人比起是非對錯法治等都不重要
重要的是自己的"標準"為第一人治為上
看來中國應該是他的應許之地

如果我是文中屁孩
我爸會先扁死我再去道歉
要賠多少就多少


對了,我父母從小就是教我一個道理



不是自己的東西就不要碰

以前的習慣
主人要好好款待客人~要展現大方
所以很常見這種情況
人家小朋友的要求輕易允諾
發生意料之外的損壞?為了保持"大方"的形象要笑笑的表示無所謂
而那一輩的人特別是一般人更不能理解
買個很貴的人偶還擺出來在顯眼位置的價值觀完全不在他們的認同範圍之內
所以發生文中的事情非常常見
我大概能猜到結局
苦主被當不懂事 無禮 丟臉且不給爸媽面子
即便那個姑姑真的拿前也不可能拿到多少錢
而且必定難容於那個家了
所以要想要有自己的小收藏展間唯一之途就是有自己的家
只有如此才能有自己完全能設定規矩完全管理的權限

認清「人」是一種毫無底限的社會性動物這個事實，所有問題全部迎刃而解。

會覺得那裡不對勁那是因為你對「人性」還有期待。如果是這樣，氣死的那種人絕對少不了包含你，你會天天從早氣到晚。

問問看自己，是個有底限的人嗎？

別說億萬毫宅被親戚燒掉，就算親戚要我分割土地，二話不說分割給他。我來這世間原本就兩手空空啊。

用錢買來的物品價值絕對比不上親手付出心力創造出來的作品，作品損壞了，就再創造一次啊，會氣死是因為你能力不足。

明明也表明長輩做事也奇怪，趕快拿出來賠一賠就好了。到後來變成被認為不用賠 :jolin:
然後是想表達不用做到絕路不相逢的處理方式。變成要他吞下去 :jolin:

文字敘述固然不夠詳盡表達己意且有所誤。
但這樓人硬扣帽子的攻擊能力真是高人一等 :)

支持元po告到底就對了，堅持下去:yeah:

沒人講"不用賠"吧.
只是有人說要"原諒"，但那人也不是你，
你不必反應過度自己跳坑.
你是有主張有人拿錢出來就好，
然而本事件的重要關鍵之一就在於沒人要賠全額....
沒人要賠全額 然後又被你冠上 看苦主像是未成年 這是你的主張.

這說明了對子女的態度有多重要，重要到子女對自己的子女用當初自己百倍不舒服的方式對待時，絲毫沒有察覺哪裡不對∼

:D :D :D

你知道為什麼我這樣做？無底限的人不可怕，有底限的君子才是你真正要害怕的人。

所有對不起過我的人遇到我全都沒辦法在我面前抬起頭來跟我說話的…土地給你，你真的敢說「要」？

附帶說一下，我不會要求「人」去做他做不到的事，沒錯啊，你就是做不到啊。

個人是認為
1.不是價錢的問題 而是價值的問題
因為只是五萬就算了?
就算這東西只值500 但是有特別意義呢?
像有人會執著於什麼小毛巾之類
或可能是祖宗傳下來的 過逝親友送的
沒了就沒了.找不到替代品的!

2.跟姑姑不好 為什麼要搬出自己家?
姑姑是親屬 又不是一家人
為什麼要因為一個親屬 而要受害者搬出自己家
你是她爸嗎?

3.你可用法律限制他人 不能用道德/倫理限制他人
說白了.人家沒吃你一粒米
不要裝什麼前輩老人
是人都會老會死 沒有什麼了不起

斯德哥爾摩??