PCDVD數位科技討論區 - 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞肢體分離身亡

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞肢體分離身亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1170978)

引用:

作者edwardliu

白車旁的機車和過路的行人都看得到危險
就你白車看不到

他也許是只顧著看小孩, 沒有認真看左邊, 又或認為左車會等他過. 唉正常人很難猜測低能兒的想法啦, 所以若我是Tesla車主早就減速準備煞車了, 因為右邊低能兒都已經突這麼出來了, 左邊還一堆婦人小孩蠢蠢欲動, 我根本不知道經過路口時這些人會衝三小.

開車時要懂得尊重別人的低能啦, 否則出了事就算你沒責任也沒用啊. 我現在盡量少開車了, 這世界這麼多低能兒, 讓這些人操作大型重型機械高速移動, 我的媽呀.

反應時間是關鍵
銀車大概料不到特斯拉瞬間就撞上來了

舉例我們這邊鬧區有些路口，路又小條又沒紅綠燈(連閃黃燈紅燈都沒有)
駕駛只能慢慢把車頭嚕出去才看的到左右兩邊的路況
有時候車速再怎麼慢，就是會有騎士或駕駛高速衝出來
遇到這種怎麼小心都沒用，會撞上去就是會撞上去

到路口... 頭先往左邊看(車速不超過5)，這一秒沒車
頭往右邊看，下一秒已經被撞了 :laugh: :laugh:

引用:

作者qwer456

+1 很真實.

1. 頭不出去看不到路.
2. 一堆人飆快的.
(但這不否認有人硬擠出來)

車子撞到是比較大條~
我大多時候都是看機車自相殘殺.

如果看1樓連結提供的影片，會覺得是特斯拉問題比較大

如果看24樓連結提供的影片，會覺得是銀車問題比較大

至於這次行人只能算是倒楣，就算在那個小妹妹的腳下劃一條斑馬線給她，只怕也救不了她

https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=675395
警方初判時速80 一秒就跑22公尺了市區也開這麼快
以那個微彎的路看起來嚴重超速還是主因

要求走人行道也是滿奇怪的
根本沒有人行道啊
不過自保的動作還是該有的
靠左邊一點走停在凹槽裏傷害會少一點
然後要看來車方向

引用:

作者莫爺

那裡不是給行人走的路吧！
帶著小孩瞎七八走，還用斜的過馬路？
只能說這個大人身教很槽榚...

安全島那個缺口
不是給行人走的嗎?
交通規則有一條...路口前後100公尺如果沒有斑馬線
過馬路是合法的，
我是不知道那前後100公尺有沒有斑馬線啦，
假捨都沒有的話那他們這樣過馬路應該是沒有問題。

其實就修法改以殺人罪起訴不就好了
嚴重超速酒駕蛇行危險駕駛之行為
造成受傷就以殺人未遂傷害罪
造成死亡就殺人罪
美國的幾個州印象中酒駕無肇事
也會被處以2級謀殺罪

引用:

作者edwardliu

沒錯呀，
黑車沒比白車快多少呀…

咦你確定有看到這段嗎? 前面的人都貼過了.
https://video.udn.com/news/1167394

引用:

作者尤典汴太d+

距離事故現場最近的斑馬線有兩條,永樂街與永平街,步行時間差不多距離出事路口3至四分鐘.
一個是七天回家,一個多耗個幾分鐘的時間,你覺得哪個安全?

你怎麼會覺得我在檢討死者呢? :jolin:
我要是有帶小朋友出門會順便教他們交通規則,過馬路要走斑馬線,要注意左右來車,要注意紅綠燈.
耳提面命的說馬路如虎口,安全第一.
言教不如身教,小朋友的經驗來自父母長輩朋友,藉此累積成他們自身的經驗.

講白一點,過馬路那一家子按你說是沒違規過馬路,但是那又怎樣,擋不住別人違規呀.
不明白為什麼不選擇走相對安全的斑馬線呢?
更何況要是他們再走快一點,那就是更大的慘劇了....

話說回來,說這麼多也沒啥用,一條生命就這樣白白的去了.
因為交通違規而死的永遠都有下一個,而且永遠都會有人覺得自己是幸運兒.

走斑馬線碰到這種的狀況結果還不是一樣.....
不會因為有斑馬線就像吃了無敵星星