歐洲宗教史很複雜，不是所謂的追求真理能概括的，羅馬教廷影響力衰退，個人看法是神權與王權的長期鬥爭之後被逼著下來的。

這樣的鬥爭體現在英國建立了新教、俄國建立了東正教等，之前王權頭上硬是壓了一個神權，對有實力的王室貴族來說，根本就是難以掙脫的束縛。最麻煩的是你還不能正面對抗，所以才會搞出神權對神權的玩法。


西方的崛起基礎，個人的看法是大航海，而不是文藝復興，只有利益才能推動貪吝的貴族們去瘋狂。

清朝女皇被第一個流氓政權國民黨給滅了，國民黨是被共產黨第二個流氓政權給滅了

到至今的流亡已經沒有了還在台灣，中華民國萬歲，已經亡了還認為是活的，裝睡叫不醒的 :laugh:

清朝被明朝給滅了

施主記錯了
楊過在擋完忽必烈跟金輪法王後
留下玄鐵重劍給郭靖、黃蓉後就帶著小龍女退隱了
南宋最後被攻破是因為郭靖、黃蓉都老了
黃蓉還在城破前把玄鐵重劍熔了弄出了倚天劍跟屠龍刀傳世

原來清朝是被明朝滅的! (筆記...)
那明朝是被誰滅的呀!? 司馬懿? :laugh:

黑死病在短短數年內，讓歐洲人口減少1/3。
修士、修女死的比例，比平民更多，因為很多病民被送至修道院照顧。

教會及修道院對黑死病基本上一籌莫展。他們祈禱、苦行....等等，對黑死病流行的抑制，一點幫助也沒有。
一般平民百姓自然看在眼裡，瘟疫過後，教會的權威，自然慢慢低落。

:laugh: :laugh: :laugh:

基本上，個人贊同最後一句話。

至於神權和王權的鬥爭，後期王權實占上風，而且是赤裸裸的毫不掩飾。

如法王"美男子"腓力四世，因要向教士徵稅，和教宗伯尼法西斯八世槓上，直接派兵將教宗拘禁並羞辱一番。因為欠了聖殿騎士團一屁股債，並且覬覦他們龐大的財富，乾脆在十三號星期五，直接拘捕全法國聖殿騎士團的騎士們。

而俄國會信東正教，是他們的基輔大公弗拉基米爾一世，覺得俄羅斯需要一個宗教信仰，因此派使節去各地考察個個宗教。他們不信回教，因為不能喝酒。去考察天主教，發覺他們的教堂平淡無奇。直到去君士坦丁堡看到聖索菲亞大教堂，以及他們華麗的排場，驚為天人。所以決定信了東正教。

國民黨主政，實際上是接受蘇聯軍事支援的黃埔軍校之後，才北伐殺到北京。

清朝是在各省響應革命的情況下退位的，那些各省軍閥原本是各省的保皇派人士，後來先是袁世凱當總統，袁死後誰搶到北京誰就是中國代表。(中國人限定，外國人不算)

時也 命也 運也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


中國好的時後 ，也很好。 鳥的時後也很鳥。

歐美 也不一定都是一直很強勢。

當年新加坡剛獨立時 誰看好他們!?

誰知道 下一個 100年後 200年後 是誰強呢!?

說不定 黃石公園一噴。美國馬上 gg ~~~~~~~~~~~~~~~~~


==============================================

歐洲世界在五至六世紀時，有個哲學家叫Boethius(480-524)。
他建立了中世紀教育課程設定的基礎......
這個基礎就是四藝(算數、幾何、天文、音樂)，和三學(語法、修辭、邏輯)。
所以這個教育課程的設定，應該有將近千年的基礎，直至中世紀及文藝復興，這段期間，除了修道院的教育及之後興起的大學教育，都以此四藝、三學為基礎大綱。

明朝雖有律書算三科，但並不是放在基礎教育，傳統上(自秦漢至明朝)，也沒聽說將這變成基礎全人教育。
孔子提出的禮樂射御書數，並不比柏拉圖或Boethius晚，但後代的中國人，陽奉陰違，只學一半。
不然，近代科技，搞不好在宋朝就已大爆發。
因為資金積累、社會思想自由及經商交流方便，在宋代均已到達相當規模。