其實我的那個答案是可以延伸到好花錢的意思, 並不是真的說容易換, 好棒棒.

稍微查了一下9月的新聞

台北市長柯文哲上任後，其中一個政見就是打造海綿城市，把台北市面積250萬平方公尺的人行道都鋪上透水瀝青和透水磚，但在9月8日大雨過後不少地方積水、淹水，遭爆料透水鋪面3年來只完成了0.6%，挨批海綿城市根本破功，更有專家直言台北市所使用的透水鋪面根本沒有達到海綿效果，只有排水作用，水來不及宣洩才會造成台北市各處積水、淹水。

其實這方面我就不熟悉了, 那些設計材質解決哪類問題, 所以我才只講好換, 方便常更換.

為什麼? 因為這是實際發生的事情, 有些地方我還沒看到有什麼問題, 已經又再換新了.
(台南)

當然, 重申, 這類技術我不清楚, 說不定有潛在問題而換新, 官字兩張口, 我只覺得花錢擾民.

一樣的東西材質常常重複更換, 我真得覺得很沒意思.

常常的定義: 我覺得5~8年內就算常.
至於有些每年的就... 異常.

離題, 柏油路那種, 我認為是失常.

是失常嗎？ :D
我這邊上半年才鋪好，下半年就看得到坑洞，
還是主要道路耶 :think:

台北市十幾年前的紅磚道真的很爛
破碎一堆,一下雨就變成活動陷阱
現在大部分的已經很不錯
其實不太需要更換

最『美』的風景？哈哈！好『冷』的笑話！