PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   關鍵報告的關鍵矛盾.......(未看者勿進) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=114140)

esp002 2002-07-01 01:03 PM

引用:
Originally posted by lerud
我覺得本片的主題是人都能有所選擇決定自己的未來,正解釋了minority report
的產生就是當人們做出不同選擇時先知會分別看到不同的影像。也正因為人確能
有所選擇,證明了系統的確是會出錯的,絕對不是防治犯罪的最佳工具。

個人感覺最大的矛盾還是在拉瑪怎麼能利用那個想死的人陷害到John,還要在正確
的時間確保John能進入那間房子,還是因為他看到那段預知影片所以設計了那個場景
讓John陷進去,先有雞先有蛋??...

還有一個為何海曼博士要"騙"說有一份原始記憶影像還在先知腦內??

要說預知殺人意念能防止犯罪就太膚淺啦,有多少魔頭當初的理想是建造完美家園,培育最優秀的種族,結果無形中直接間接殺害的人多達數千萬,那種高智能犯罪又如何防範?

FORMOSA 2002-07-01 03:40 PM

我覺得是那些會掃瞄眼睛的 "蜘蛛"

Phenix 2002-07-01 04:38 PM

引用:
Originally posted by lerud


其實我覺得類似功用的東西現在的科技都可以做到差不多的了,
狗都打晶片了,要在人體內放些條碼、記憶體什麼的來讀取寫入應該不是難事,
只是沒人想幹罷了...


right now already have that ~!!

the eyes scan or the firger prints

some Co. in main land China already use that ~!!

Phenix 2002-07-01 04:40 PM

引用:
Originally posted by angie murphy


這種東西如果放在影音出租店門口就好了,
也不用動手查就可以知道這鍋人上次租什麼片,有多少的逾期費.....
^^" (懶人)


THEN YOU MAY BE LOSE YOUR JOB ~!!

:D :D :D

BECOMW A SHOW GIRL ~!!:D :p

(JUST KIDDING ~!)

hks1122 2002-07-01 10:04 PM

色情網咖啦......
正點

你真偉大.............

Sonia 2002-07-01 10:18 PM

磁片(??)
就是那一小片壓克力狀的東西,感覺容量超大質感又好
電腦
還可以把影像立體放映

dennisLee 2002-07-01 10:28 PM

引用:
Originally posted by FORMOSA
我覺得是那些會掃瞄眼睛的 "蜘蛛"

這個東西是蠻炫的!!但我蠻討厭這個東西的說!!:rolleyes: :rolleyes:

人魔 2002-07-01 10:32 PM

引用:
Originally posted by BUGATTI



大法師安排一個人假扮殺兒兇手在特區裡的旅館待著別亂跑,只要先知預言到阿湯哥殺人,大法師就成功了。如果沒被預言,就重新安排另一場陷阱,直到先知預言為止,這就是所謂的利用未來影響現在,是較前衛的想法,不必在這一點上太鑽牛角尖。
我們在判斷是否符合邏輯時,常常是用自身的經驗,邏輯是經驗的累積。但面對未知的事物時,我們的邏輯真的適用嗎?除非我們真的親身經歷,否則我們不能用肯定句來判斷未知的事物一定是如何如何。舉個例子,在記憶拼圖中,男主角沒有短期記憶,但卻記得自己有失憶症。有些影評認為這個不合邏輯,但在醫學上,這是有實際的例子。這些影評並不知道這一點,所以認為不合邏輯。同理,現實中我們並沒有這一套系統,所以無法得知確實的發展,只能靠我們已知的部份做出合理的懷疑,但絕對不能斬釘截鐵說它矛盾,因為目前我們無法求證!
科幻小說的可貴,在於它能激發人類的想像力與創造力;或是提出某種可能的議題,供讀者省思。各位網友們在看類似的電影時,若能以這種角度出發,一定會有截然不同的體驗。

邏輯仍是不通
那要放多少個陷阱才有可能產生預言....可能放無數個也成功不了...因為缺乏誘因.
而拉碼無端冒的風險就太大了...只要有任何一個陷阱洩密...阿湯哥被陷害的計謀就會被揭穿
何況阿湯哥是先看到預言才會犯下罪...這是先產生結果才觸發動機...而拉碼所做的事照理講不會改變任何未來
拉碼要誘使阿湯哥犯罪的話,合理說應該放下正常的線索使阿湯哥循線找到替死鬼,
或者直接叫替死鬼去刺激歹徒...當然不是赤裸裸的....站在主動出擊的立場,拉碼才有改變未來的說服力....

人魔 2002-07-01 11:07 PM

發弟所說的我也都有想到過...不過並不是干涉劇情的嚴重問題...
還有一個薄弱的前提是....
建立在預知能力的犯罪防治中心在先知死去或能力不靈光時該要如何....先知只有三個而且缺一不可..
這似乎不是科技的未來會採用的方式
科技是可以反覆嘗試不會出錯.....直到找到問題再改進...將世界繫之餘僅存的三個人..太薄弱了..
不過仍不失為一部好看的片子

lerud 2002-07-02 12:09 AM

引用:
Originally posted by 人魔
發弟所說的我也都有想到過...不過並不是干涉劇情的嚴重問題...
還有一個薄弱的前提是....
建立在預知能力的犯罪防治中心在先知死去或能力不靈光時該要如何....先知只有三個而且缺一不可..
這似乎不是科技的未來會採用的方式
科技是可以反覆嘗試不會出錯.....直到找到問題再改進...將世界繫之餘僅存的三個人..太薄弱了..
不過仍不失為一部好看的片子


搞不好後來就可以量產"先知",海曼博士不是說先知都是嗑了新毒品的父母
所生下來的,只是存活率很低,搞懂機制後說不定真的能"生產"出來...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。