諷刺一下這麼諷刺的判決又有什麼關係?

我不也是一個簡單道理分三次寫同樣的東西?

"蓄意殺了人," 這是最簡短的.

太短聽起來就不太重要了~ 拉長一點.

"窮凶惡極對女孩子丟汽油把人活生生慘叫中燒到死," 有畫面了嗎?

聽起來有沒有比較有感覺了?

法棺：嫌疑人就學期間，曾有一學期成績優良及操行成績良好，仍有教化可能.... :o :o :o

被告平日素行良好,並非是暴力慣犯,考量被告並無前科...(以下略一萬字)

好像是這樣所以判了無期...









不懂,這人是因為素行良好被抓來判刑的?還是因為殺人放火才被判刑的?

沒前科就叫素行良好?素行良好還可以活活把人給燒了?

腦子進了水還是被門夾了?

聽說汽油點火燒身很嗨,你要不要也試試? :tu:

法界都是從小到大考試第一名的
有你嘴的餘地? :unbelief:

忘了說
其實這類事情在這邊早就討論無數次
法界代表在這邊開釋鄉民無數次了

所以討論早就討論到爛掉了 :laugh:

具體結論就是鄉民都不看判決書 :mad:

啊不就好棒棒咩

冊攏讀尬卡架併企啊啦 :think:

死人的家屬不會付嗎?

刑事死人不用請律師... :think:

想到杜特蒂這種貨色還那麼高比例菲律賓人支持
就算菲律賓人有一半都是沒腦子
可是他的支持率可是8成啊!
這肯定是有原因的

看到台灣法官這麼亂判
要是台灣那天出了一個跟杜特蒂的總統我也不奇怪

廢死除了檯面上到處亂叫的那些人以外
還有很多在法律界及政治界有份量有實權的人在支持
再加上干預他國內政的虛偽白人
所以才會有少數人有大影響力的表象