![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 豬哥亮病逝 享壽70歲
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1128796)
|
---|
引用:
低俗自有低俗的市場,看看美國的流行音樂、脫口秀、喜劇,是有高尚到哪裡, 一堆在比下流的,還運勢咧~~ :laugh: |
引用:
他們二人曾主持一個節目"飛上彩虹" YOUTUBE就有很多集 聊天唱歌節目,如果來賓功力不夠,怎敢跟二人同台唱歌 |
他的演技與喜感其實算渾然天成的
最早是看到他的歌廳秀練蕭話,然後嘉慶君遊台灣......現在youtube還有 |
我不認為以高雅與低俗來評議豬式幽默會是恰當的 ...
1. 通過幽默概念 ~ 幽默發生於常識邏輯的意外或顛覆 . 其質與辯論相似 它具有穿越雅與俗的特徵 2. 雅俗故有品 . 同為衣食忙 ... 豬式幽默滿是生活的味道 3. 草根會是俗嘛 ?? 一樣詢問的概念 ~ 藝術 = 色情 ; 色情 = 藝術 ?? |
引用:
不管怎麼稱呼,反正就是那麼一回事。 低級搞笑的表演方式本來就一直都存在,Adam Sandler、Ben Stiller、Jim Carrey的電影比什麼豬式幽默都還低級得多, 觀眾還不是看得很開心,有人因此而說他們不是巨星嗎? |
引用:
說得不錯, 不過簡單來說, 我看他的節目都笑不出來 老吳的還是比較好笑一點 |
引用:
那是因為您的趣味傾向 .... 趣味 <= 是很重要的人文概念 或許您若有空 . 可以挖掘瞭解一翻 ~ 您的趣味傾向是怎麼被建成的 ?? 您怎會認為這個有趣 又 那個無趣 ?? 會有新解 . 不再是哪個藝人比哪個藝人的簡單比較 純粹對藝人間的比較會有方法的錯誤 <= 它不完備 趣味是對己的 . 不是對人的 ........... 所以得挖掘瞭解自己 因為我懂以上 . 所以做出挖掘瞭解自我 ..... 或許可以予人參考看看我的方法吧 :ase |
引用:
其實老吳也有豬的影子,他算是跟著歌廳秀最末期的主持人 拿藝人姓名開玩笑,說葷段子 [YOUTUBE]MjZyzeg1wVE[/YOUTUBE] 再後面的主持人都不是很好笑了 例如空幹王就只會學一些皮毛,沒有精隨 |
引用:
值得注意的是 ~ 極其幽默的人是極其聰明的 ... 來自幽默者對邏輯與趣味的掌握 雖然這些幽默者壓根不知道啥是邏輯 . 卻能比通過系統教育的邏輯家更具運作邏輯的能力 如豬 . 沒讀過啥書 . 跟他講邏輯是一聽百不懂 但其在幽默中的邏輯表現 . 是那些專研邏輯者遠遠跟不上的 人道 : 豬式幽默是渾然天成 = 強力又自然 . 沒有系統訓練的僵直味 (吳身上有 . 看眼神表情) 什麼叫聰明 . 又什麼是俗 ~ 有得談 他自道沒做過不滿場的秀場表演 .... 在台灣敢說這句話並受認同者 . 就只他一個 大概年輕輩的比較難瞭解 . 那是多強大的個人之於群眾的能力 自然就是美 <= 蔡X萍講的 :laugh: 參考 |
引用:
[YOUTUBE]uC23StdGQ78[/YOUTUBE] 覺得民族英雄兒子滿有潛力的! 可能是因為老爸卡關:jolin: 應該蠻男羽講得不好無法全面:flash: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。