PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國機國造真好用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110803)

BLUESKYVFX- 2016-08-27 01:13 PM

引用:
作者老老濕
當初老毛子想賣su-27台灣不敢買

這是不是真的?


我們當初是有去看SU-27的生產基地.

但還好沒買...跟IDF 差不多時間服役的SU-27 都己經丟去拆零封存或是退役了.

俄系的產品使用壽命真的不高. :think: :think:

聳鐵人 2016-08-27 01:34 PM

可是俄係戰機性能不差的說……

東誠 2016-08-27 01:41 PM

引用:
作者老老濕
當初老毛子想賣su-27台灣不敢買

這是不是真的?

消息走漏 被老美知道了

目前政府應該要考慮在東部一個軍港看能不能租給老毛子

DavidCh 2016-08-27 02:13 PM

引用:
作者OPUTEC
台灣通過批准出售的是以批次15 OCU的後期型的機身為基礎、批次30/40的機翼、批次52的機尾與垂直尾翼,搭配當時歐洲四國正在進行中的中期壽命升級(MLU)計畫的航電設備標準,以及普惠公司的F100-PW-220發動機,成為獨一無二的型號:F-16批次20。請問這樣的規格有很值得驕傲嗎?(後續提升空間並不大 存錢等機會買新戰機才是未來) :like:

幹嘛?被勘誤了想轉移焦點嗎?

你的block20跟C型機引擎不同的證據在哪裡啊?

IDF想用f404成案的史料在哪裡啊?

提升空間不大。。。原來機掃換AESA在閣下眼中沒什麼

您跟那位配平大師怎麼不去BAE幫EF2000省錢呢? :laugh: :laugh:

蠻荒 2016-08-27 02:23 PM

投入研發要花大錢沒錯,但是不做...就沒法提升自己的技術

當你有能力快做出來時,這時人家就會願意便宜的賣給你一堆
而當你以為買得到、用買的比自己研發製造更省錢,而放棄研發時,這時會發現又得要花大錢買了,而且買到的規格不見得多好、甚至更有數量的限制,或者根本就不賣給你

台灣所處的位置、及面臨的國際局勢不同於其他國家,武器自立研發是一條必須走的路,不然就只有永遠被人家掐著脖子、受人家的控制.......

DavidCh 2016-08-27 02:32 PM

引用:
作者蠻荒
投入研發要花大錢沒錯,但是不做...就沒法提升自己的技術

當你有能力快做出來時,這時人家就會願意便宜的賣給你一堆
而當你以為買得到、用買的比自己研發製造更省錢,而放棄研發時,這時會發現又得要花大錢買了,而且買到的規格不見得多好、甚至更有數量的限制,或者根本就不賣給你

台灣所處的位置、及面臨的國際局勢不同於其他國家,武器自立研發是一條必須走的路,不然就只有永遠被人家掐著脖子、受人家的控制.......

研發不是靠意志跟毅力就有用的東西

這對有看過二戰日本空軍研發史的人應該是常識

印度花了25年時間跟超過130億台幣開發kaveri發動機的下場應該 Google一下就知道了

我們真的有那個毅力填補材料科學跟冶金科學的鴻溝嗎?

講切身一點的,各位買luxgen了嗎?(捏鼻)

draculla 2016-08-27 03:48 PM

當初去莫斯科談的小組成員之一的老長輩告訴我的....
談好了....但消息一回報台灣
被另一派系的人知道(黨國時代也是有派系的)
那個現在仍在檯面上的人(近幾年已經不那麼活躍了)立刻向美國打小報告
並出發到美國把F16案直接帶回來
不過也好.....跟俄國人買東西下場應該不會比跟法國人買要好.....
看看我們買法國貨下場....

引用:
作者東誠
消息走漏 被老美知道了

目前政府應該要考慮在東部一個軍港看能不能租給老毛子

P&W 2016-08-27 09:26 PM

引用:
作者DavidCh
你拿AT-3來跟戰鬥機比?

AT-3的靜穩定度設計跟戰鬥機有可比性?

航電的複雜度跟戰鬥機可以比?

如果能她就叫做FT-3不是AT-3了好嗎


我是修過戰鬥機又修過民航機的,我真的覺得你不要自己幻想就亂回一通........... :jolin:

Mark Lu 2016-08-27 09:29 PM

引用:
作者P&W
我是修過戰鬥機又修過民航機的,我真的覺得你不要自己幻想就亂回一通........... :jolin:
不然為何叫法國幻想戰機呢?

蠻荒 2016-08-27 09:56 PM

引用:
作者DavidCh
研發不是靠意志跟毅力就有用的東西

這對有看過二戰日本空軍研發史的人應該是常識

印度花了25年時間跟超過130億台幣開發kaveri發動機的下場


並沒人說研發只靠意志跟毅力就有用,但許多國家的高端技術也非憑空得來


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。