|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 華碩的主機板用料可以說是上上之選.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=108779)
|
|---|
Re: 華碩的主機板用料可以說是上上之選.....
引用:
哇塞....這是在諷刺什麼？還是真的打****打這麼誇張？:eek: |
引用:
我那句話有打誇號 不是我自己說的:p 難道光靠layout就可以取代電容嗎 當然不見得:p |
引用:
我今天順道去看了一下....... 這個檔算是不嚴重的，排線擠一擠就可以差了...... A7V133是CPU的扣具直接深入RAM差槽中..... 第三個DIMM根本沒辦法插.... 做了三個曹，但只能用兩曹..... 大家都多買一個無用的曹....... |
引用:
這應該是你CPU散熱扣具的問題,像我用冰天雪地就不會擋到:) |
引用:
話是不錯，可是為何要製造這種如履薄冰的感覺呢？ |
引用:
molex很讚的! 我用過molex socket的主機板都很好超,勝過AMP |
引用:
呃....Layout不能取代電容,但是如果你問我,就我的認知上(以前做過主機板廠的品管),我覺得Layout做得好比用好電容難上太多了. 電容只要電容量,誤差,耐壓,壽命,耐溫等規格符合使用的標準就好了.用什麼牌子的,什麼材質真的不是重點.用更好的有沒有差?或許有,但是值得嗎?對數位電路來說電容只要不要低於訊號的要求,用太好也沒什麼差.反而是可靠性,用久了特性會不會有很大的變化導致失效這才重要.像會爆漿的那種我只能說"沒水準"三個字而已.這種事如果發生在國外是會被告的.其它真的沒什麼差.我現在買東西也只看可靠的牌子跟產品定位.電容材質廠牌我不是看不懂,只是,看懂也沒多大意義....我東西是買回來用的,不是買回來看料好不好的.料好但是不穩定,對我來說是廢物一件.電容這種材料是很容易看懂的材料,但是PCB材質好不好有幾個看得懂?SMT的電容電阻好不好有幾個人看得懂?這都是學問,而且像layout是看不到的(我最賭爛那種嫌人家零件排得不漂亮的外行人.....)看得懂用料頂多是一個參考而已.山珍海味,鮑魚熊掌,到了差勁的廚師手上,煮出來的菜還是難吃呀~~~ |
很久以前買了2塊華碩主機板T2P4 之後,對華碩主機板已列入拒絕往來戶了,
穩定???品質???效能???,這些我都感覺不出來,比別人多花錢當凱子,倒是有感覺. 或許是我很遲鈍吧? 用了華碩主機板T2P4 之後,再用大家眼裏最濫的明致586主機版(586時期L2 CACH 偷料用空包彈的公司) 才覺得我頭殼壞了,華碩主機板T2P4根本就比明致主機版586偷料還濫,主機版品質 我看不出來,穩定性及效能我試得出來,價格就差之千里了. 用過了華碩.技嘉.ABIT.IWILL之後, 目前覺得超頻性及穩定性是Iwill的XP333R ,不過效能不是最好的, 重要的是穩定性高價格便宜. ^ ^ |
引用:
欲加之罪，何患無詞...;) 那是散熱器的問題，現在我用的ARKUA 6228沒擋到 之前用過去熱高手1.5G和一款雜牌的散熱器也是沒擋到 |
我用過最爛的版子是Shuttle Hot-603，應該是浩鑫的版子，
板上一堆Elna的電容，仍然無法維持穩定運作，撐了三年就 掛了。ASUS 的T2P4倒是用到退役都沒壞。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。