問題是已經危及我的(兒子)安全，並不是隨意！管對方是啥，有能力情形下，捅下去就對了...

蚊子打死過不少
螞蟻我不會刻意去踩

小強 說實在的
我在家裡看到小強
我會讓牠走過去
除非我睡覺時
牠爬到我床上
否則我也不會追殺牠

但我覺得這不是理由啊
不然殺人犯也能以此抗辯了

難道你是因為法律保護人
所以才不殺人嗎??
應該不是吧!!

每個人容忍程度不同
殺狗這種事要看情形
有些狗就是比較神經質

像我公司裡有隻狗
長得很可愛 小朋友很喜歡
體型跟被殺的那隻狗差不多
但牠這一秒跟你搖尾巴
下一秒可能就會咬你(可能嫌你按摩服務不好之類的)
但很奇怪 牠咬下去 不會真的用力
感覺很像用牙齒撞一下這樣
也不會有傷口
這種狗是有什麼好打死牠的啦

當然人當下一定會閃避
但我覺得像這案子
被吠之後 也沒被咬
反過來回去追殺那條狗
這又何苦呢??

況且 都已經是當父親的人了
要保護小孩很好 但用這種手法
去殺一條也許就只是喜歡狗假人威的家犬
還被告上法庭 背一個前科
不覺得很沒意義嗎

我覺得這種事
就像我們在路上
被人家亂按喇叭一樣
就當遇到瘋子嘛
何苦沒事找事哩

我覺得這種跟狗計較的事
真的就是我小時候才會玩的事
長大了 遇上的壞人多了
就覺得 小狗吠兩聲是小事
跟人比起來 狗 還是比較好相處的

做善事要默默做，當然很多事都一樣，
沒事大肆宣揚，沒事都會出事的，
就是這樣，很簡單的，
這社會陰暗角落那麼多，
沒人經過的地方那麼多，
只要有心，
人人都可以，
怕啥，就說要低調就對了。

可是...這個行為飼主也會先被告
被抓去關在賠錢、罰款繳不完

單純捅狗這案子法官判的其實沒問題..
只是捅狗的沒有告飼主恐嚇(印象有成立的案例)、妨礙自由(？)、動保法

不然飼主反而會更慘

怎麼解決不了?
那隻狗不是死了嗎?
難不成那隻狗死還會繼續追人?? :confused:

還是你覺的如果自己住家附近有隻會追人的狗
很無奈和飼主溝通無效就要搬家?

捅狗不敢捅主人！俗仔！！
PCDVD很多人對動物的言論一貫都這樣啊∼不意外！
動不動就要毒狗殺狗的人若是出現在你身邊，我也不信是有多高尚啦∼

除非 飼主養了一隻巨型犬
或者很兇猛的狗 類似藏獒
而且威脅說要放狗咬你
不然 應該很難構成恐嚇

同樣的 除非這隻巨型犬
受飼主的命令
一直盯著你 就像監視一樣
讓你失去行動自由
否則 應該也很難構成妨礙自由

動保法 有心的話去看看這篇
http://kenalice.pixnet.net/blog/pos...%B2%AC%E4%BB%BB

但我得說 有水準的飼主
不需要動保法規範
就會把狗照顧好
不會讓牠去傷人

沒水準的飼主
你跟他講動保法
他會說 狗不是他的

台灣沒有強制登記制度
飼主也無須執照
養狗又不用繳規費
動保法根本是屁

但這位殺狗的傢伙
之所以沒有告這些
也許是 那條狗實際上根本沒有咬到他
所以他蒐集不到確切證據
又或者 他根本沒這種耐心 去解決問題

還有 作為一個路人
我遇過一些不講理的飼主
不撿狗大便 不繫牽繩 故意讓狗吠叫嚇人
這種人 其實比那條狗還可惡
對這種人 我都很想 "做善事要默默做"

但我同時也是一個飼主
我得說 我非常討厭某些小朋友來接近我家的狗
因為有些小朋友很沒禮貌 會欺負小狗
家長都以為自己的小孩很乖 就袒護小孩
我的黃金跟拉拉都曾經被小朋友拉扯尾巴
也都遇過大人不把小孩管好的狀況
那種大人 不配生小孩

有時候 家裡的孩子 被狗咬
不見得是狗的問題
而是孩子曾經冒犯過狗
而讓狗產生戒心與防備

我曾經是這種很調皮的孩子
幸好我爸也是個明理人
沒有去對那些咬我的狗怎樣
否則我會很愧疚

你下面的****給了答案


義美巧克力泡芙

我遇過狗追人
我拿棍子甩地上兩下
幾次之後 牠就不追我了

說句實在話
我鄰居素質都不錯
如果有人在巷子內放狗咬人
光是輿論壓力還有其他種種
大概飼主會先搬家

這不是狗的問題啊
是遇上惡鄰居了
就算把狗打死了
惡鄰居還是在啊
問題根源依舊