班上有一個同性戀你就會全班都變成GAY嗎？
會不會美江看太多了 ---> 跟我問的問題差太遠, 無法回應你


假如大家覺得小孩子從牙牙學語就開始在領養的同性戀家庭中, 小孩是不會被影響的, 那當然沒問題, 事實上我也只是想問這個問題而已...(我會覺得有影響是因為小孩子會模仿)


那大家早點睡吧.... :laugh: :laugh: :laugh:

我的問題有跟你的問題差很多嗎？
在學校的環境下孩子也是會互相學習模仿的


孩子會學習模仿是正確的，但是天性是無法學習模仿而改變的
你頂多只能“假裝”，但你無法改變你的天性
同性戀者與異性戀者本身就有絕對的不同

一樣的問題就可以拿來回答你的問題啦，為什麼異性練家庭會出現同性戀小孩？
孩子不是會學習模仿嗎:rolleyes:

老美立法通過同性婚姻保障又怎樣?

難道有色人種(或說非白人)公民就沒有受美國憲法保障嗎?

但是為何層出不窮的警察當街打死有色人種事件發生?

這個就是最大的爭議點啦.
同性戀者的論述就是性傾向是天生的但是並不是病態的畸形的錯誤的.
既然不是病態的那就不可以用治療矯正訓練防堵這種字眼來處理.

非常贊同這個論點
若哪天,自己的親人或小孩出櫃,自己也能包容與愛
這才是真正的支持以及尊重!


坦白講我沒把握能否完全做到
所以,在FB,我不跟風....

還有,我很不能接收一天到晚拿歐美的標準來框住台灣
歐美贊同-同性之愛,代表台灣也要這樣??
那歐洲廢死台灣也可跟風啊??要跟嗎?告訴我,為何這次廢死卻不跟了??

我覺得重點是,事情有沒有發生在自己身上,有沒有利害關係,想法就不一樣!

反過來說，小孩子從牙牙學語就在領養的異性戀家庭中，長大後卻是同性戀。

這時候要怪家長沒有讓小孩模仿?

天生 不會從 模仿得來...

但是你自己有你自己的想法，別人勉強你你也不會改變。

這不也是種天生與模仿的例子?!

就我現在針對我大部分親友的觀察就是做不到.
尤其是60歲以上的傳統老人家對於這個不OK.
所以聽說孩子把頭像改了很有意見餒.
:laugh:

有貼圖嗎? 想看看老人家的留言

沒有，FB很多東西貼上來就算把名字塗掉我還是會死. :flash: :ase
有好幾個也在PCDVD，我問問他們自己願不願意貼. :laugh:

先弄清楚自己真實的想法吧，

你這說法出發點不就是認為同性戀是一種"異常"？還拿來跟抽菸喝酒賭博類比。

若同性戀是自然的一部分，無所謂好壞，為何需要擔心模不模仿、影不影響？