所以說一個晚上有多少人喝酒，就要派出相對應的"警力"來"勸導"。為配合法律施行，我們的警力當然大大不足，勢必予以擴編。

然後納稅人為了實施理想的法治社會，當然不應對增稅養警察有任何異議，如此一來，失業率的問題大幅緩解(警校熱門)，酒駕的狀況可能(?)改善，臺灣朝人權法治的社會再邁進一步，可謂三贏。

所以支持法官判決的朋友，趕緊向您在地的民代進言大幅增編警力吧，好事要儘快去做。

爛法官.........

看到還有支持論點的人

沒什麼好說的

有那條法律要求喝酒者需要配合警察進行不酒駕勸導?
如果沒有程序談什麼程序正義???
再說該法官要不要先寫一篇類似「米蘭達明示」的不酒駕勸導給警察照念?
否則之後是不是又要上法院爭論警察的反酒駕勸導內容不明確???
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

民營企業很多績效指標
警察也有很多績效指標
警車停在飯店／餐廳／酒店門口閃警示燈一晚上
不知道的還以為警察在打混摸魚呢