非常贊成..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那麼親大陸,幹嗎不學大陸,只要酒駕管你呼多少毫克,先關兩周,關在旅館裡面,生活起居費用自付,沒自由的情形下,你再喝繼續關,關到死.

我部認為烈酒娟會有多大的嚇阻作用耶

畢竟有能力去外面喝的人

並不會太在意那一點錢的

我個人還是比較支持處以重刑

這招尤其是對有錢人效果特別好

而且我有聽觀過的朋友說過

酒駕去坐牢的人在裡面很沒地位

幾乎就是只有當奴才的份而已

禁酒，婆婆媽媽就跑出來和你拚死活

還有外國料理多數有摻酒，中式補品也是加了酒，通通不准賣?

要不要參考一下美國的禁酒令，然後私酒橫行，大家也都不敢說有生產私酒，說的人直接就被開槍打死 (私釀被抓到也是死，乾脆打死大嘴巴的)，禁了老半天和沒禁差沒多少

禁了比沒禁更慘，
私酒品質不一，假酒橫行
還養出一堆黑手黨

禁酒令就是個最大的笑話

我覺得可以抓到酒駕的
不需理由不論身份
通通先預防性羈押個五天
酒駕者原本的生活大亂
一個沒弄好搞不好連工作都丟了
這樣比較能達到嚇阻的作用

過一段時間fb就會開始流傳廢文

每天少喝一罐酒，十年後他開法拉利。看完之後有90%的網友沉默了

:laugh: :laugh: :laugh:



其實要遏止犯罪，台灣應該要把罰則改成按所得比例裁罰才有嚇阻力...
藍寶堅尼跟vios違停都2000你覺得誰會痛 :stupefy:


至於脫產或是沒名義收入就是另一回事了

女: 你一天喝幾罐酒，喝了幾年?
男: 一天一罐，喝了十年
女: 照這樣算，如果你十年前就滴酒不沾，今天就有一台法拉利了!
男: 妳喝酒嗎?
女: 當然不喝!
男: 照這樣算，那妳她媽的法拉利呢?

訂個法律規定呼氣那個必須是要開車的，幫人呼氣犯刑法xxxx(公共危險罪共犯之類的)
這樣就差不多了
會幫你呼氣的就同桌沒喝酒的，不會太難抓
(路人A:今天走過被一個流氓抓去呼氣... :tu: )
也不用持續偵測，應該裝警察平常用的那種，連結到啟動系統就差不多了

這篇反對的理由抽菸得差不多都可以找到類似的例子
(煙槍:為甚麼我躲起來抽也要健康捐，喝酒在路上撞死路人都不用... :tu: :tu: :tu: )

:laugh:

你覺得立委會立這種法嗎 :p