PCDVD數位科技討論區
第8頁 共58頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   世界最強航母下水了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027637)

pcaa11 2013-10-12 04:50 PM
引用:
作者pcbd
我倒覺得是,飽和攻擊通常不只一波,可能連續好幾波不斷的飛彈海過來,
方陣一次只能面對一個目標,而且射程不夠遠,顯然不足以應付飽和攻擊,
加上方陣消耗彈藥快,再重新裝填的時候只能挨打.

飛彈就能夠一次面對多個目標,只是我還不清楚海公羊是如何重新裝填的.



美國海公羊和中國FL-3000一樣都是人工裝填
　　

schoolky3 2013-10-12 05:01 PM
引用:
作者傲世笑紅塵
胡思亂想發言...
如果中國大陸夠氣候在非要不得已時和美帝幹上...
所有飛蛋能瞄航母的瞄航母、
能打美國本土的就打到美國本土去...




嗯...到時候還是比誰的本錢厚吧，
死比較少的贏一半...
而美國本來就連大陸的一半都不到... :D


那時候應該會變成世界大戰 :think:

損則有孚 2013-10-12 05:05 PM
引用:
作者Glock0704
基本上依個航母戰鬥群幾萬人被打掉
層級已經到核爆復了....
而且不是單純核爆幾個城市就可以做罷
而是核平支那了

那樣距離中國福建沿岸只有一百多公里的台灣就安全了?

KGB 2013-10-12 05:18 PM
引用:
作者損則有孚
那樣距離中國福建沿岸只有一百多公里的台灣就安全了?


:laugh: :D :stupefy:

真有那個時候，鄰近區域沒有任何一個地方是安全的∼

就算你跑到南極附近，也活不了多久，後面帶來的核子冬天是全球性的毀滅∼

巴豆妖 2013-10-12 05:20 PM
我不是軍事專家，但我很好奇一件事
一般用飛彈做飽和攻擊，所以美軍都極力
發展反飛彈系統的。

所以水面下反而沒什麼反致設備，如果我用魚雷做飽和攻擊呢？雖然中一枚才一個洞，
但魚雷相對便宜，也不一定要用潛艦發射
我打個會自動追蹤的魚雷50枚或100枚，
中個20幾枚也可能會沉的，沒中的說不定還
會打中護衛艦

損則有孚 2013-10-12 05:28 PM
引用:
作者KGB
:laugh: :D :stupefy:

真有那個時候，鄰近區域沒有任何一個地方是安全的∼

就算你跑到南極附近，也活不了多久，後面帶來的核子冬天是全球性的毀滅∼

只怕到時美中兩邊不會大打，甚至只是打打嘴砲，但到時台灣一定要站在美國那邊，之後台灣在中國這13億人口的市場就沒了。

不過台灣也有航母殺手--雄風三型，若是由台灣把中國的航母給擊沈了，不知中國會怎樣?

sony717 2013-10-12 05:29 PM
引用:
作者巴豆妖
我不是軍事專家，但我很好奇一件事
一般用飛彈做飽和攻擊，所以美軍都極力
發展反飛彈系統的。

所以水面下反而沒什麼反致設備，如果我用魚雷做飽和攻擊呢？雖然中一枚才一個洞，
但魚雷相對便宜，也不一定要用潛艦發射
我打個會自動追蹤的魚雷50枚或100枚，
中個20幾枚也可能會沉的，沒中的說不定還
會打中護衛艦



一般魚雷的射程都不遠
以mk48來說...55節速度...射程碼才26000碼..約23公里
要空射或艦射魚雷來對付航母
除了潛艦....接近航母戰鬥群23km內......幾乎不可能

阿魯米 2013-10-12 05:30 PM
引用:
作者巴豆妖
我不是軍事專家，但我很好奇一件事
一般用飛彈做飽和攻擊，所以美軍都極力
發展反飛彈系統的。

所以水面下反而沒什麼反致設備，如果我用魚雷做飽和攻擊呢？雖然中一枚才一個洞，
但魚雷相對便宜，也不一定要用潛艦發射
我打個會自動追蹤的魚雷50枚或100枚，
中個20幾枚也可能會沉的，沒中的說不定還
會打中護衛艦

我也是大外行
不過我想美國應不至於讓在水中游的航母,水面下是裸體吧
搞不好都有幾艘潛艦跟著呢

aabb 2013-10-12 05:31 PM
引用:
作者taisheng
其實我覺得像小國也是有機會幹掉一隊美國航母的.......

不考慮美國的報復...或者是...已經開戰了..被美國打慘了...

要是有一艘潛水艇肯犧牲...

在美國航母經過其上方時....引爆核彈......

不必直接炸中...最主要是靠爆炸後的電磁脈衝...讓艦上的電子設備當掉.....

電子設備重啟到恢復作用....約有3-5分鐘的空窗期....

要是配套作的好的話..附近的空軍戰機是有機會一網打盡的

配合地型.....比如說黃海..或是台灣海峽...都滿適合這種做法的


這因該也被考慮進去了 所以護衛艦隊最前方是核子動力潛艦擔任搜索跟攻擊

其他護衛艦則配有偵搜直升機跟聲納可以掃雷跟抓潛艦

而每艘艦都保持相當遠的距離(忘了實際數字

意在提高搜索範圍增加反應時間才不會倉促作戰也不會被人一鍋踹

而且就算癱瘓航母 其他護衛艦還是能反擊 所以基本算白犧牲了

budgie 2013-10-12 05:33 PM
引用:
作者巴豆妖
我不是軍事專家，但我很好奇一件事
一般用飛彈做飽和攻擊，所以美軍都極力
發展反飛彈系統的。

所以水面下反而沒什麼反致設備，如果我用魚雷做飽和攻擊呢？雖然中一枚才一個洞，
但魚雷相對便宜，也不一定要用潛艦發射
我打個會自動追蹤的魚雷50枚或100枚，
中個20幾枚也可能會沉的，沒中的說不定還
會打中護衛艦


航母戰鬥群都有佈署潛艇在前面開路的 :shy:
更不要說航母艦隊上的一大堆反潛裝置和飛機了 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:38 PM.
第8頁 共58頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。