我的想法是

現在政府跟保險業者都一樣

偷偷的讓你忽略時間因素

勞保一個月要兩萬多,

43900*1.55%*30=20414

問題是如果今年30歲開始投保 要等30年後才能領

也就是133年

領25年85歲,也就是最後一年為158年領20414

看到關鍵沒

時間

這20414是死的, 民國158年,53年後,

各位想一下40年前大家小時後一支冰棒五毛錢,一棟房屋幾萬塊

現在?


所以你可以看到公務員的月退俸是活的,跟現職連動

有人退的早的,

民國70年時退休

一開始一個月領2萬不到,

結果現職70年那波大加薪他也跟著加薪,現在都90多,月領3萬以上了








另外一個相同的是,保險公司拿你的保費,蓋房子炒地皮,高價賣回給你

賣不掉的就用公司出錢租下來,

政府收你勞保費,也是拿去炒股票,高價賣回給你

賣不掉的出TDR,賣給老外,而其實這老外,也是承攬台灣四大基金委外代操

政府能幫你慮到通膨嗎?
不可能...

再說70年退的那批人...現在還有多少人活著...

您這麼會想怎麼不在民國40年就去弄個公務員來做做?

然後在70年退休?

勞保就是保險...開宗明義...難道你以為勞保是中央印製廠不成?

另外勞保你一個月只有交790元而已

不然您還有更好的制度嗎? 除了眼紅人家錢拿得多之外...您還有什麼?

什麼叫做眼紅?
多發點這種文也不錯
請多PO一些吧
:laugh:

:D :D :D :D
我才交790,

那我公司交給政府的可以直接給我嗎?


以前給勞保,還用勞保看病,後來有了健保,勞保的用途更少了

70年退休的現在很多都活的好好的好不好

就說你把時間錯置了,才會有這種誤解

民國70年退休人員,很多人不是大學畢業(民國30~40年當時大學畢業比例也不高)!

當時退休俸,國小教師來說,一次領才30~50萬 勞工幾乎都是0元


不過我不擔心勞保問題,肯定出事的沒什麼好耽心

勞退也會出事

這種把錢灑在國內,狂謢盤,最後的結果


最好的情況是,把績效好的公司被創造超高本益比,公司盈餘被四大基金吸納走一大塊

對於台灣經濟來說,除非外資也進來搶超高本益比,否則公司盈餘只是從股民身上轉移到四大基金身上,再回到退休人員身上

糟的情況是,算了糟的不說了

70年退休的...假設55歲退休...
今年102年..也87歲了..就算活著還能活幾年?

國人平均壽命是79歲
你應該說很多都死了才是真的~

再說~我只和你討論我們勞保繳了多少錢...
至於基金怎去投的資..不在討論的範圍內~

還是那句老話...繳多少錢.就領多少錢回去...真的很困難嗎?
如果大多數人都是抱著要繳1元 領10元回去的心態
勞保、勞退才一定會倒....

另外不是每個人都有辦法像股神一樣投資精準...
放銀行現在利率太低...以後也很難再高起來
不做勞保勞退...以後勢必更多人要臨老無依

勞保繳多少?可以領的又有多少?
公教地板是多高，勞工天花板是多低?
子女教育補助又是多少?

我也想像公教那樣繳多領更多.超多.爆多
可以不可以?

既然你都說繳多少領多少
當然沒問題
先把本俸乘以1.6~2倍的不要臉政策改掉吧


照你說的一定合乎你的邏輯，所以：
還是那句老話...繳多少錢.就領多少錢回去...真的很困難嗎?
如果大多數人都是抱著要繳1元 領10元回去的心態
公保、公退才一定會倒....


憑什麼這些總是被看到打混摸魚，認真工作的人變成說嘴的來源的人
可以領這麼誇張的所得替代率
然後一副很委屈的說：你看人家科技新貴都領多少，還有發股票
我們窮教員窮公務員才領這麼一點點，再砍生活都快過不下去了

我是覺得，乾脆軍公教勞都付一樣的錢，同樣享受最低薪資的退休金好了。

想要有更好退休生活的，就自己存錢。

身邊有認識父母是軍公教退下來的朋友，坦白講一句話，爸媽整天到處爽拿的月退俸
比自己拼死拼活賺的錢還多，誰有動力好好工作了，更何況是多兩倍 :cry:

月退不到基本工資的，政府可以出錢補貼，超過的，個人存多少就發多少。