原本是真的要買了. 結果是伊案一爆就通通死光光

豹二沒機會啦！
除非德國佬放棄大陸市場，否則為了經濟利益老德死都不會讓豹二來台灣

覺得以法國人的為人處事
又不怕得罪中共的情況下
法國的軍火商應該還是會想盡辦法賺這筆吧

若那些法國佬有心的話
MICA飛彈還會有保修問題嗎 :jolin:

作戰部隊兵員 連五成都募不到
 

關於美國國防部對台灣推動募兵制的憂慮，國內早 有相同的批評聲浪，特別是馬英九總統堅持強推募兵制，卻又不願提高國防預算相挺，在「既要馬兒好、又要馬兒不吃草」的無理要求下，迫使軍方挖東牆補西牆， 不僅改以裁軍換募兵，也被迫壓縮軍購撐募兵，但募兵狀況還是慘不忍睹，去年作戰部隊的兵員，招募率連五成都不到。

軍方被迫壓縮軍購撐募兵

國軍實施募兵制的預算需求，軍方一直不敢對外公開說明，但有立委以目前志願役士兵平均每月三萬元待遇為基準，並以民國一○四年實施全募兵制時所需的十萬名志願役士兵規模計算，僅薪俸一年至少就要耗費三百六十億元預算。

若含其他配套的加給、福利津貼補助、營舍改建、退伍金和退輔就學就業所需經費，每年至少要六百億元才夠支撐；若再加上薪水比志願役士兵更高的十一．五萬名軍士官，保守估計人員維持費每年就高達一千五百億元，僅人事費用就吃掉國防預算的一半。
在募兵最基本的財力條件都還不足的情況下，軍方被迫推動募兵制，只能以誘因不足的待遇招募士兵，結果去年陸軍裝甲兵、步兵和海軍陸戰隊的招募率，只募得四成兵力；前線外島東引、烏坵只募得二十七人和十一人，去年太平島的志願兵招募甚至還掛零。

為配合募兵制升高的人事成本，軍方在預算不增反減的困境下，不得不降低軍事訓練和後勤維修所需的作業維持費；用於武器採購的軍事投資預算空間更遭壓縮，推動募兵制後的軍購政策，「從過去什麼都想買，轉變到現在什麼都難買」。

軍 方雖強調讓國軍朝「小而精、小而強、小而巧」轉型，但在美國眼裡，憂心國軍恐會因為強推募兵制，逐步變成「又小、又窮、又弱」的部隊，因此在新發表的中國 軍事與安全發展報告中，在論及台灣軍力發展的專章部分，以一半篇幅描述台灣募兵制面臨的困境，提醒台灣應重新思考募兵制的可行性。

怎麼賺啊？看到馬區長的態度了嗎？之前的佣金案就已經把兩國的氣氛給鬧僵了，國防部要擔心跟法國原廠買零件時，對方會不會把賠償金轉嫁灌水到零件報價裡頭了。『又不怕得罪中共的情況下』？法國早就已經怕死得罪中國了，想辦法凹歐盟看看能不能開放禁售中國武器的禁令，這樣他們好開第一槍，又怎麼還會想打賣更多種軍火給台灣的主意？

說來說去,樣樣不行,就是因為有一隻三腳馬!

只有一年的徵兵制也是沒屁用
下部隊不到半年就要破百躺著學擺老
可能連掃地都會掃不好

美若同意重大軍售 軍方：爭取預算
 

美國國防部報告直言台灣國防面臨預算和募兵困境等問題，我國防部昨發布新聞稿指出，美方報告中表達對中華民國安全的關切，並強調將根據「台灣關係法」，提供台灣足夠的防衛性武器，對美方關切和支持，國防部深表感謝。

有關美方憂慮台灣為推動募兵制挪用軍購預算，國防部說，後續若美方同意重大軍售案，將申請追加預算或特別預算方式，爭取配賦適足預算，以利獲得可恃戰力。

至於美方關切台灣國防預算未達ＧＤＰ三％，國防部解釋，經檢討過去幾項重大軍購案，都是在美方尚未同意供售下編列預算，最後高額預算又悉數報繳，才造成審監單位質疑及社會公議，因此九十八年起才改以「務實、合理」原則編列預算。

>美方關切台灣國防預算未達ＧＤＰ三％，國防部解釋，經檢討過去幾項重大軍購案，都是在美方尚未同意供售下編列預算，最後高額預算又悉數報繳，才造成審監單位質疑及社會公議，因此九十八年起才改以「務實、合理」原則編列預算。

那些就算真的加進去，總預算好像也沒達到3%吧？

法國人真的很想賣阿!


賣了可以賺台灣的傭金

回頭再把賣出的武器機密賣給對岸

賺兩手

最神的生意人 :eek: