PCDVD數位科技討論區 - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 機車行車安全宣導 : 機車當然可以騎快車道 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976676)

引用:

作者referee_c

危險就在於機車的原罪---肉包鐵.

另外,不知道你的龜車定義為何?
如果是我,反正時速只有30~40km/hr,有車會比我龜嗎? :D

兩車道的話,如果要騎快一點(我是不建議,因為騎機車若高速落地,後果不堪設想),當然就騎入內車道(危險性當然提高),不是有規定兩個車道不能劃[禁行機車]嗎?

1.比均速慢很多的我都覺得是龜車
當然，龜車不違規~
但若會影響別人我就覺得不太好了...
我認為
機車龜車，那就騎旁邊點不要影響別人
汽車龜車，體積大沒辦法開旁邊點，那就多條路讓別人超車吧!

2.友站有討論(http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=1592404&p=1)

引用:

作者LALALOVE

突然自己想到，上次我說一直用疑問句來質疑別人是不禮貌的，結果我今天一直用疑問句

其實，我的意思主要是想跟你說，你那個曠課、記過得例子舉得不好

哈哈，你打字比較快

其實我也一直用疑問句，也覺得不禮貌
可是我又不想用肯定句
因為我怕錯XD

引用:

作者太古

1.比均速慢很多的我都覺得是龜車
當然，龜車不違規~
但若或影響別人我就覺得不太好了...

2.友站有討論(http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=1592404&p=1)

實務上,就算有人騎機車認為我龜,也可以同車道超過我(先前和機車黨黨主席討論過了,同車道是可以超車的)
況且,一般車道也是限速50km/hr,機車騎30~40km/hr,應該是合理的吧.
如果因為別人認為我影響他們,我就要[冒險]騎快一點,我覺得沒道理.

另外,有關兩車道不應有[禁行機車]道的設置,這一點我贊成,這個應該不用討論了.

引用:

作者referee_c

我這一篇,竟然都沒有問號!

報告站長,我最有禮貌.:D

有興趣的人可以去看看下面這段你水管的影片
http://www.youtube.com/watch?v=19zDwXylsko&feature=plcp

看他的回覆 , 有多少人叫機車滾到路邊的 .

我之前一段逼車的影片 , 留言叫機車滾出快車道的也是多到漫出來 ,
只是我都把它給刪了 . 這種錯誤的東西不能留下來誤導別人 ..

引用:

作者cjc6352011

說真的
在十年前吧?我真的不知道可以騎機車(2號車道)
後來有一次在朋友車上(駛在2號車道)
看到前方有位阿伯騎機車(在2號車道)
我嘴裡唸說:老伯.機車怎可騎到馬路中央.找死喔!
沒想到我朋友跟我說:本來就可以騎2號車道
當時我還不太相信.事後問了很多朋友
結果大多數朋友也都說不能騎
後來請教交通警察.才知道原來真的可以騎2號車道

PS:映象中記得南部這邊的道路.以前好像沒有在道上有設有[禁行機車]這些字
不知道幾年前才開始有看到

在我們南部這邊
只要騎在2號車道.幾乎都會被鳴喇叭.或逼車
久而久之可能就被潛移默化.認為機車不應該騎在2號車道.而是其在路肩才是安全的

PS:我所建議的投票.不是投[認為2號車道不能騎機車]
而是這串的爭論.哪方講寫的比較合理.正確些
我寫的不清楚.讓你誤會了.抱歉

你自己也說是十年前了,十年前和現在,時空背景大不相同,人們的認知會有很大的差距.

另外,投票決定哪一方的論點較合理,正確,並不能改變實際的認知結果.
就好像辯論比賽,總有一個勝方,一個敗方,但並不是敗方所支持的論點一定是錯的.
所以,我認為這種投票沒意義.

我要說的是,樓主認為[很多人]都不知道非禁行機車道可以騎機車,所以投票來證明是否如此,才知道樓主是否師出有名.

引用:

作者漲停

就算是你自己貼上來的影片中,也都一直有不少人騎在你所謂[很多人都不知道可以騎的車道],你這不是自打嘴吧嗎?

影片的評論,到底有多少人叫機車滾到路邊,滾出快車道?
[很多人]嗎?你的[很多]定義似乎和普羅大眾有一段很大的差距.
況且這些人是不知道該車道不能騎機車?還是覺得沒必要[一定要]騎在該車道?

還有,認為機車可以騎在那個車道的人,你都自動忽略沒看到?

真的搞不懂,刻意製造對立,到底是甚麼心態?