PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   報告郭董:三星把你看扁了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984563)

聖光啊 2012-09-25 02:51 PM

引用:
作者moneyball
It is oversimplified to label the whole media industry as one big, collective , unreliable source of information. If that assumption is true, what else can you base your decision on ? Your own instincts or knowledge without any additional information ?

You do not have to trust the media industry. But we should all learn to distinguish between valuable information and propaganda crap.


我想說的就是盡信書不如無書,我們要學著會自己思考...


鴻海這麼大的企業,裡頭的人才如過江之鯽,整個規模不知比財訊大多少倍,財訊知道的他們

一定也知道,這只是鴻海與三星走不同的發展策略而已,沒有甚麼對錯,真要論對錯,也要等個

幾年,讓歷史告訴我們對錯,而不是一篇文章 :laugh:

 

moneyball 2012-09-25 03:12 PM

引用:
作者聖光啊
我想說的就是盡信書不如無書,我們要學著會自己思考...


鴻海這麼大的企業,裡頭的人才如過江之鯽,整個規模不知比財訊大多少倍,財訊知道的他們

一定也知道,這只是鴻海與三星走不同的發展策略而已,沒有甚麼對錯,真要論對錯,也要等個

幾年,讓歷史告訴我們對錯,而不是一篇文章 :laugh:

 


等到結果已經出來,清楚寫在歷史上的時候. 那時候,分析甚麼或做甚麼都沒有任何意義,都是多餘的.

我不是說財訊是可信的,或是不可信的. 你看了完整文章,覺得哪些有道理,哪些是胡說八道,外行人看法, 把你的看法和理由列出來,要反駁或討論,都非常好. 如此而已.

至於鴻海因為規模大,人才多所以做的評估一定會比財訊對. 我覺得就好像說因為中華民國經濟部,財政部人才濟濟,所以它們做出的決策一定比其他人(因為其他人不可能有它們的資源)高明一樣,我個人是存疑啦.

簡單說,在ㄧ個賺大錢的老闆( Samsung )和一個虧大錢的老闆(鴻海,奇美和 Sharp的老闆 )之間, 我會傾向認為賺大錢的老闆應該是在策略,研發,執行和其他事情上做得比別人好,才會有這麼大的績效差異(特別是大家都在同一行業的話).

darkxz 2012-09-26 03:26 AM

引用:
作者聖光啊
我想說的就是盡信書不如無書,我們要學著會自己思考...


鴻海這麼大的企業,裡頭的人才如過江之鯽,整個規模不知比財訊大多少倍,財訊知道的他們

一定也知道,這只是鴻海與三星走不同的發展策略而已,沒有甚麼對錯,真要論對錯,也要等個

幾年,讓歷史告訴我們對錯,而不是一篇文章 :laugh:

 


不要以為人才很多就可以把事情做到完美,事實上,就連微軟、蘋果、HTC這些人才很多的公司都搞過不少蠢事,如果說盡信書不如無書,那因為人才多就覺得該公司不會做錯誤判斷,或有先見之明,那還不是等於自己不會思考?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。