樹木例外，這個種就有，北歐跟加拿大的樹木就越伐越多，因為種的更多。

但中緯度的地方卻越伐越少

因為順便開發 :stupefy:

我不知道為什麼樹木可以「例外」……

有關心的話，都知道熱帶雨林每年消失的速度，是很可怖的。

請把碳平衡及能量不滅定律套入

很簡單的

樹的存在有兩個作用

一、儲存太陽能

二、儲存碳

您忘記加上海洋的影響了... :rolleyes:

哪些?

海洋裡的菬類吸碳儲能能力嗎?

就算算進去好了

請問現在的大氣中的碳跟能量(熱)是增加還是減少

現在另一派的論說非常扯的地方就是把所有的問題都推給太陽

見X了~太陽能量釋放觀測是多久前才開始的?

有一百年嗎? 因為太陽能量釋放活躍!? 太陽能量釋放的周期又是維期多久?

不都是不付責任的「猜測」罷了~這些猜測有哪些根據在?

我是覺得這種推論和全歸於碳也是一樣的情況

不過溫度高的話是有用於作物生長的

海洋吸碳的能力很強，人類製造得二氧化碳大約有1/4強是被海洋吸收得


後果就是海洋酸化，目前已經有些地區珊瑚礁生長減緩，甲殼類外殼生成緩慢(包含浮游生物)，深海海域零溶氧的狀況也不斷復發

能少用石化類相關物資就少用吧，所謂的環保就是只用生活需要得基本材料，而不是漫無止境追求物資享受跟貿易收入成長

當然這完全跟經濟發展得訴求相反就是了..

碳只是原因之一~總因是「能量」

除非你有辦法把「能量」擋在地球之外

或減少能量釋放到大氣中~不然沒用

把二氧化碳收集封存更可笑~這完全是治標

你封存了一個碳~等於另外封存了兩個氧

現在的總因是能量的儲存量遠低於太陽供給的能量+我們排放出來的石化太陽能

關鍵還是在樹~而樹的作用是並行著碳吸收

除非你搞出比樹還要有效率的碳吸收模式(把氧氣放出來)

不然你就該考慮是不是要進化成光吸二氧化碳也能活的很健康的人類

----------
溫度高有助作物生長?

那你就要看地方了

美國、俄國今年都發生旱災

那是缺水，溫度越高越利農作物生長條件
因為農作物生長也是需要吸收熱能

作物華南一年能收獲三次，越往北就慢慢減為二次、一次
到西伯利亞就啥都種不出來