|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 秒殺I3,AMD Trinity APU首發測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969097)
|
|---|
引用:
1366*768的解析度就是一種AA :p |
引用:
我是覺得不一定呢 還是要看遊戲本身的畫面呈現而定 例如遊戲設計上原生的解析度等等 另外，我自己玩遊戲多年的經驗 個人體驗的感覺 隨著解析度一直拉高時，畫面的鋸齒感較常會有減輕的趨勢 尤其是開到超高的解析度時 解析度太低，反而畫面較容易糊在一起，物件的鋸齒感也會相對明顯些 記得以前板上也有相關討論： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=723584 當然，設定的解析度 和LCD螢幕本身的原生解析度匹配也是很重要就是了 |
引用:
如果是從diy來看的，大概早就在陪你們附和OEM廠商覺得效能不錯之類的話。 如果效能真的那麼重要的話，垃圾ATOM都可以出貨一億顆了。 價錢談的好才是決定性的因素。 是的，所以我其實懷疑，AMD所謂的APU攻城掠地，出貨迅速三千萬顆之類八拉八拉的。 是因為把apu拉低到atom的低價來倒貨，看看amazon上面那一票精美的500美金APU筆電 引用:
其實是沒有什麼重量的 :p 雖說大環境intel把atom放生，改去搞ultrabook也是一個原因。 當年K8的發表也是拖延了一年半，但出來以後的效能絕對滿意。 Bulldozer同樣拖了一年半，結果出來有重大的缺陷， 也許amd的經營方針，又要回到k6時代的低價路線了。intel又有得囂張了。 另外好玩的是，可以請你說明一下何謂完全針對OEM NB/DT 的產物。 小弟資質駑鈍，實在不知道消費級x86處理器，還能分出OEM用跟零售用， 是有指令集或架構上的差異嗎？(如Intel Management Engine之類的東西？) |
那時候得到的結論似乎是：
與其較低解析度開 AA，不如調高解析度... LCD 的狀況，一定要跑原生解析度才會有清晰的畫面... |
引用:
Intel又不是現在才囂張的，老是拿一些已經發生很久的事來說嘴有何意義？ 你若真的對Intel反感就多拿出行動(購買產品)來支持AMD，否則講再多都是嘴炮而已 不過我覺得你是抱著又想要Intel的效能又嫌Intel賺太大的矛盾心態而來 無辜的APU竟成了你的發洩對象，真可憐 :stupefy: |
引用:
Llano A8不是400sp而是200sp(當然價格要便宜)的話，我早就裝三台出去了。 或是FM1跟FM2可以相容的話，我也會推薦。 而不是因為考量總價及使用者完全無遊戲需求後，推Intel Pentium B950的筆電。 AMD的策略錯誤，拿不出我需要的產品(還我780G/785G/880G的下一代好嗎？顯卡有需求我自己會搭，不用你幫我自作主張) 我有必要硬是去買單嗎？ |
引用:
一百美金還不夠便宜？？？天啊，我沒想到你輜珠必較到這種程度，這根本就是你個人的問題，而非APU的定位問題，難道你沒發現根本沒人支持你的採購觀點？ :stupefy: |
引用:
以DIY來說的話，APU沒有甚麼價格優勢，往桌機、筆電去找的話，價格會便宜許多。 內顯系統Intel除了效能較差以外，驅動也不完善，想好好玩場遊戲都不一定可以如願， 反觀APU支援度佳，效能也堪用，在封閉系統或是OEM市場，都有不錯的好評。 |
引用:
當然還是有A6可以去挑，但是實屬多餘的顯示卡性能。 感覺就跟出公家文書機標案，台台搭gtx690一樣，反正也許用的到咩？ 不過會轉筆電的契機，主要是3.5吋硬碟太貴了。不然我應該會吞下桌機的A4(k10雙核心面對未來html5及javascript的軟綿綿，只好先祈禱晚點發生啦) 採購觀點我才剛打了一個鐘頭不到，你怎麼就知道別人不支持了。 厲害厲害 :D 前面的主軸是AMD就算刪減SP一樣可以賣的蝦蝦叫， 你們以diy的觀點認定效能不行就被比下去賣不掉， 所以我提醒你們爛如atom都可以賣到一億了，效能在五百美金的桌筆電市場並非唯一因素。 反正也快六月了，到時候在看看Trinity是不是也只能停在500美金市場嚕。 |
引用:
刪減SP賣的嚇嚇叫，那之後呢? 內顯效能太差，使用者被騙一次之後還會再上當嗎? 現階段APU效能當入門娛樂機很稱職，也廣受市場好評，刪減SP之後榮景會一直持續嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。