SATA3可以用IBM M1015替代(SAS2.0),直接送你8Port,刷IT Mode後的性能頗佳

Q9550高價的理由應該是因為用了這代的人,大概沒甚麼特別的理由去換掉它...
但是同時LGA775的世代使用者眾多,可以升級的頂峰大概不外乎就是9X50系列

假設使用者拿的是P45 DDR3的主機板,同時有兩條PCI-E 16X,老實說,要換的理由就更薄弱了(同時Q9550也可以超頻,不加壓上3.4G算是常態)
--
六年前買了套E4300 OC 2.7G+4GB記憶體給老母使用,但現在的確老態龍鍾
個人打算給老母用的那台升級IVY Bridge,搭個3770+16GB記憶體;頂個五六年應該又是沒問題

我的習慣也很差.....每次都用強制關閉IE.....然後下次用恢復開啟全部網頁....

故我AMD X2 5000+ 每次都同時用IE8開網頁將近100個...切換頁面也都很順呀 :D 也沒LAG呀........只有IE8恢復開啟那瞬間.....那1百頁要全部開完要等一分多鐘 :jolin:

我是XP 32位元...普通7200轉硬碟...

你老母也用太高級...就是因為一直換..能用就好(夠用就可)..一直換造成地球都被這污染.. :tu:

高清10G還不算大，PT上抓高清連續劇，一季下來30G起跳的也是一堆，還有不轉檔分享整片原盤的

那5倍差距只是舉極端環境下，實際上還要看網頁是不是FLASH網頁，有無大量圖，外掛多少插件，有這些變數存在


總而言之，我並不是說SATA2很慢，只是針對SATA3"毫無感覺"這點上作一些闡述

這些"使用感覺"對玩家影響大不大? 需不需要花錢去作升級? 那也是由玩家自已判斷的對吧?

畢竟每個電腦玩家的使用習慣跟環境都不相同，會有電腦玩家使用時感覺沒差，但覺的有差的電腦玩家也是存在的

嗯，你還是沒說高清影片為何還需要解壓縮 :confused: 而且經常大量寫入對SSD壽命可不是好事

至於「使用感覺」我比較認同Amon Amarth的說法，SSD對瀏覽器的啟動速度幫助很大是沒錯，但FLASH或大量圖片等受CPU處理速度及網路傳輸速度的影響更大，太過神話SSD也沒必要

個人有個6GB容量(持續成長中)的套裝資料庫應用程式，原本一直苦惱每次查詢都需耗費二、三秒才能顯示結果，換用SSD後終於縮減到0.5秒。但當要跨數個資料檔來查詢時，我第一顆SSD大約每20次會卡住1次，第二顆SSD大約每3次會卡住2次，第三顆SSD幾乎每次都卡 :stupefy:

你大概猜到了，沒錯，第一顆SSD的速度只有3Gbps，第二及第三顆SSD都是6Gbps的

因為除了PT，還有許多人分享是用免空來分享的

SSD壽命對某些人來說只要有3~5年就夠了，寧願用多出來的壽命去換效能，用不著那麼保護，尤其現在SSD跌這麼快

我現在就有一部高清動畫，9.52G，裡面全都是RAR分割檔

因此，你不下載高清影片，不代表別人也不下載高清影片是吧?

所以，你使用上感覺沒差，不代表別人使用上感覺沒差對吧?

就只是這樣而已，你SATA2用的很高興，那很好啊，我也很替你高興

但為何要因此認定SATA3就是不必要的呢?

我只說過不明顯，從來沒說過「不必要」，何必亂扣帽子呢？

再說3Gbps SSD即將被淘汰，再過一陣子你再有錢也買不到新品，這樣你高興了吧

新規格上市，通常代表舊規格會降價，無論是對想撿便宜的還是追求效能的，都沒必要不滿吧?

「我只是針對SATA3"毫無感覺"這點上作一些闡述」，就只是這樣而已，冒犯到你真是抱歉

至於玩家對SATA3"感覺"明不明顯，那要看玩家的使用習慣與環境而定，所以要不要升級也是玩家自已去決定

講「不滿」太沈重，不過就是市場現象而已。

而且爭這個實在很無聊，畢竟你自己都說「使用上幾乎無感」，何必為了連6Gbps SSD都將被淘汰的「未來」去找理由呢？

我先承認一點，我替原本的SSD用戶預設立場了

因為SSD售價高，我想說大家最多只買128G回來用，128G灌完OS跟常用程式後，就沒剩太大空間

像我這種常常下載高清影片的玩家，不太可能會把下載路徑放在SSD中，因為一下子容量就會爆了

但這幾天M4大跳水，玩家可能會考慮到直接上256G，那下載放在SSD中的話，感受就很明顯了

當然，下載檔案放SSD會減少SSD的壽命，但我沒有跑資料庫，能活上5年就很足了，加上現在SSD跌很快，進步也大，可能不到2年又會想換了吧