夠了吧~人家都道歉~這三流新聞可以到此為止 :o

有網友說同科系來比才合理，這蠻有道理，找了去年的最低錄取分數報紙
(字有夠小，可憐了我的老花眼。)，要找到同科系來比較還真不易。

東吳大學 法律學系 367.8
東海大學 392.05
國立成功大學 393.6
國立政治大學 403.3
國立中正大學 447.85(法制組)
國立台北大學 389.8 (法學組)
國立高雄大學 390.18
嗯，能上國立幹嘛到東吳，言之有理。
疑，東海分數還比國立高雄大學與國立台北大學高。


您應該是指東海吧。
東海大學 建築學系 477.1
國立成功大學 443.33。(希望老花眼沒看錯)
國立金門大學 312.85。
我想東海建築學系應該會招不到學生關門了吧？ :rolleyes:

P.S. 獅子丸今晚'晚餐'已道歉。

對啊

不過現在主題已經是無聊的大學科系排名了 :laugh:

這真的省省吧，過去的文章我少說看過上百篇，小弟從高點研究所補習班的討論區（知道這啥的想必你以前也跟我一起考過研究所）到PTT看過不少大師的排名，結果有甚麼結論嗎？沒有 :laugh:

有啦，還是有一個大家勉強同意的結論，就是：



大家參考參考 :laugh: :laugh:

不知道這裡有多少網兄聽了當天的廣播~~

不入流的記者沒有把對岸高規接待小綠綠發言人的重點報導出來

卻在大學評比上下文章~~

唉~~~

這就是所謂的斷章取義吧~~

沒辦法 這就是社會~~

但也怪陳揮文一不小心讓議題偏了方向~~~

大哥...
我們那年代，指考分發時有算加權...去年沒有算加權嗎？？
東海的國文、英文都x1.5耶...
台北大學法學組都沒有加權全部都是1
而高雄大學的加權為國英都x1.25
若都沒加權的話，原始分數台北大學、高雄大學比較高耶
:) :) 有誤請指正....
帳號是我本尊 :flash: ，舊帳號找不回來了 :cry:

閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我又不是獅子丸護衛隊，誰管他有沒有道歉！
那麼依據錄取分數，東海和東吳算二流大學好了。
我大學母校在外語學院方面，也有獨到的資源，但我仍不會認為它有二流大學實力。
若有人將它歸為三流大學，也只能歸因於包括我自己在內的歷屆校友還不夠努力，沒能幫母校打響名號。

是阿，很無聊的爭論

那天我聽到他這樣講，我只覺得，她最好是不要讓當事人和校方聽到，不然鐵定要道歉

可是老實說，那也不過就是一個人的偏見

雖然是他自己捅的簍子，但本人都針對此道歉了，還可以針對大學排名吵我就很佩服

最好這座島上大學沒分別，那教改人士還混飯吃？

光是政府就有在做區分了，只是名稱比較委婉一點，

至於民間就更不用問了。 :laugh: :laugh: :laugh:

我總結一下我的想法好了....

東吳是否為三流大學？？ 不是

對東吳大學的印象？法商很不錯，有特色的學校

會不會想讀東吳？？ 若學費跟國立一樣的話，會

三流大學的定義：學生得過且過、教師混、憑學費換學歷∼

因此若一個學生認真讀書，考不及格，我不會說他是三流學生 :)