![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國南車四方股份公司時速500公里高鐵下線
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953592)
|
---|
引用:
人家上回不是都說是 "自主研發" 了 ? :D |
引用:
不要把美日混在一起,如果美國的工業基礎算100分的話,日本大概只有30分... 看看美國軍武那些外星科技... |
引用:
那位網友應該還在緬懷十大建設的年代 真念舊,真感恩 :p 前面網友都說過了,人家都上太空了,我們呢? |
引用:
沒那麼離譜... :jolin: 美軍武器的電子零件還要靠日本供應... :rolleyes: 日本的問題跟我們一樣,想研發高階點的武器,美帝就會耍手段干涉 :jolin: |
引用:
個人是覺的, 上太空也能算"工業"能力嗎? 德國好像也沒上太空, 所以比大陸差? |
引用:
「航太科技」是最高等級的工業技術能力 ... 德國 是 「歐洲太空總署」(European Space Agency,縮寫ESA) 的 成員國 喔 !! :ase Wiki - 歐洲太空總署 ESA目前共有18個成員國:奧地利、比利時、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、義大利、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士以及英國;另外,加拿大是ESA的附屬成員(Associate Member)。 |
引用:
非常好奇評分的基準點是以哪些工業指標做參考??? 也請賜教為何閣下認為美日的工業基礎是在同一水準? 韓國又為何超越我們這麼多? 方便的話,是不是也可以煩請閣下幫俄羅斯 加拿大 義大利 等...其他國家打打分數? |
引用:
工業技術能力不是那麼簡單就可以評估的,如果能上太空就算的話,那北韓的大浦洞飛彈理論上已經可以送衛星上低軌道了,是不是可以說北韓的工業能力在很多國家之上啊:stupefy: :stupefy: .... |
引用:
理論上??? :confused: 不討論假設性問題!! :laugh: |
引用:
成員國..? 所以呢? 德國可以一個人獨力上太空? 不行的話, 是不是工業輸大陸? 然後 18 個成員國, 每個工業都強到不行, 因為可以上太空? 那希臘真不應該倒 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。