PCDVD數位科技討論區 - 【交通】推廣公共運輸，解決最後一哩！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【交通】推廣公共運輸，解決最後一哩！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=944395)

引用:

作者orea2004

這樣大家才不會一停就好幾個小時，然後有人找不到位置停。

你希望的方向跟我希望的是一樣; 但我說不妥的原因, 是必須參考以下幾點, 然後才能修改法條訂出適當費率...

1. 跟汽車相比的停車費率比例

2. 累進停車費目前汽車都沒實施, 單純實施機車會引發民怨&政治問題(官員沒膽); 若汽車也一併實施累進稅率, 反彈會更大, 需累積共識能量...

3. 需考量評估一般這類商圈, 機車騎士去從事 "商業活動" 的平均時間需要多久, 才好訂出合理的區間與價錢... 不然若超出一般機車騎士認為的合理價錢, 只會變成停車格照樣空蕩蕩, 巷弄內或騎樓一樣擠滿滿的問題.

引用:

作者小建

引用:

作者orea2004

最好採類進制。第一小時10塊，第二小時15塊，也就是停兩小時35。
用這種方式提高停車位的回轉率。

不妥！
抱歉之前回錯...
這個光華地方累進稅率是可行, 但價格不可行, 跟汽車相比偏高許多.

引用:

作者小建

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...94&postcount=16
不會啊...
為了抑制高油耗汽機車，隨油徵收的燃料稅，稅基當然可以不同~

例如：
5L以內, 每L燃料稅收$0.1元
5L~50L以內, 每L燃料稅收$10元
50L~xxL以內，每L燃料稅收$x0元

:D

這太 "建" 了吧....

引用:

作者JasonCTW

這太 "建" 了吧....

發現很多人只看前面不看後面, 或只看自己想看的... :rolleyes:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...30&postcount=21