為了那顆不會飛的"魁地奇"
唉........

影像的規格，不論是作成16:9 or 4:3 or 16:9 + 4:3，
權利金都一樣。
只有音效的部份，由於要採用數位壓縮，
所以採用杜比數位音效，就要給杜比公司錢（包含權利金）
採用dts數位音效，就要給dts公司錢（包含權利金）
收錄DD&dts的，就兩邊都給。

多一種『別家』的規格就是多一筆錢，但不是發生在影像規格上。

雖然我對這部片的興趣不大, 但在DVD規格上還是想說幾句.

"哈利波特"在香港已經發了幾天, 我看到有店舖播放作DEMO, 畫面毫無疑問是4:3 Pan & Scan. 有國語及粵語配音選擇, 是港台共同版本. 包裝是一個像PC Game大小的盒, 不知附什麼贈品的, 裡面才放原有的雙碟包裝.

說到影像規格這個歷史遺留下來的問題, 在PCDVD上各位大大們已討論過不下數十至數百次. 到今天還是繼續要說, 其實這無疑是觀眾教育是問題. 除了我們這些常在此討論電影內容, 評論, 影碟的影音規格者外, 一般的消費者對這些方面根本認識不多(甚至是沒有). "管他什麼4:3或16:9, ac-3, dts還是2.0, 有得看便是了" -- 這是一般消費者及觀眾的看法. 而且, 一般消費者對音效的追求遠遠多於對畫面者, 即使是對畫面有要求的, 也只是畫質(如買電視機時說:"這部很清晰!"), 而不是電影的原始畫像比例和設計. 這樣對觀眾的素質來說是很糟的.

對原始畫面是1.85:1的影片可能影響不大, 但是如果是2.35:1甚至是2.78:1的老片(如Ben-Hur, Greatest Story Ever Told等), 在4:3 Pan & Scan的版本上失去的會更多.

教育觀眾的欣賞素質是根本問題!

kymak 兄說的好！

男人被閹割後變太監，DVD 影片被閹了呢?

嚴重抗議 太監版 DVD

你們這些可恨的劊子手，還我 WideScreen 來！！！！！！！！！！！！！

YES~~~~堅持16:9...................
別再拿4:3的裁片來敷衍我們廣大的DVD愛好者.......
想要我們拿大洋出來買就應該要核對台灣人要的是啥啊

我倒覺得台灣的消費者對dvd的規格都不重視
只要有得看就好不太會去管它的規格
就因為這樣,就讓三區業者把dvd給................了
像剛在電影院上映的新片在夜市也可以買到
但所謂的可以買到也就是v8的劣質vcd版
不過還是有人買,要是我的話不如把那個錢到電影院看也比買盜版的劣質版vcd好
我也有這樣過,有一次我跟朋友到阿波羅去租片子,我那時要租dvd它竟然叫我租dvd幹嘛他還說租vcd還不是一樣,後來我才跟他說dvd有那些好處後來他才考慮租珍珠港dvd因為他沒買過dvd也沒租過dvd不過他卻有dvd不過他都是租vcd所以對dvd可能不太了解過了幾天他竟然問我奇怪怎麼沒有字幕
呢那時我聽了他那一句話真的不知道該說什麼了虧他還是大學生
先不說這個先說三區業者吧,我一向對三區業者都不敢領教像x祥代理的戰地情人好了它的內容真的是.......不知道該說什麼了><
如果三區業者再不重視消費者那以後也只有買別區的dvd片了
也不是三區業者不重視dvd的規格只是太少了.

但現在事實證明了,三區的4:3比一區的16:9的上下也多了東西了吧!!雖然我也一向是絕對支持16:9但畢竟這次的4:3還有再處理過!!所以大家就不要太罵吧!!

有很多的觀眾, 甚至是身為專業人仕者, 對dvd的規格和操作根本是完全不懂的.
"為什麼沒字幕?" (可以自選)
"影像怎會變形了?" (電視設定錯了)
"有特別功能嗎?" (不懂走進表單內看看)
其實這些全部都是玩dvd的基本認識, 規格大都在盒上有註明(如果沒有標錯的話).
歸根究底, 還是要提升觀眾素質.